By this author

Budget Policy and Economic Growth in Russia. Optimal Budget Rule

issue 2 from 05.06.2019

В работе на основе макроэкономической модели российской экономики анализируется бюджетная политика в России в период бурного роста на нефть 2000-х годов. Новизна работы состоит в демонстрации неоптимальной бюджетной политики в соответствующий период — фактический уровень государственных расходов в стране был ниже оптимального. Основной механизм возникновения роста по оптимальному сценарию связан с масштабирующим эффектом государственных расходов, расширяющим производственные возможности экономики. Адекватная монетарная политика позволяет не допустить раскручивания инфляционной спирали, а запустить спираль экономического роста. Неоптимальность бюджетной политики является следствием особенности механизма бюджетного правила, не учитывающего влияния государственных расходов на экономический рост, что соответствует типу управления по разомкнутому контуру (не учитывается обратная связь между управляемой и управляющей переменной). Бюджетное правило, реализующее управление по замкнутому контуру (учитывается и прямая, и обратная связи) и позволяющее конструировать оптимальную экономическую политику для развивающихся стран, может стать основой формирования системы управления ростом, сочетающей универсальное планирование, т.е. охватывающее всю экономику, и программное планирование, реализующее отдельные проекты. Ключевым принципом такого правила должен стать принцип нащупывания экономического равновесия.

1801 94

A MACROECONOMIC MODEL OF THE RUSSIAN ECONOMY

Issue 3 from 01.07.2016

Построена макроэконометрическая модель российской экономики, ориентированная на кратко/среднесрочную динамику. Модель включает описание механизма бюджетного правила. Находит отражение процесс накопления ЗВР, учитывается стерилизационный эффект формирования государственных фондов. Моделируются два правила монетарной политики: управление внутренним кредитом и управление курсом. Учитываются эффект Балассы-Са-муэльсона и эффект улучшения условий торговли. Построенная модель обладает высокой прогнозной силой: качество прогнозов модели превосходит качество прогнозов МЭР РФ по большей группе показателей.

966 1

The economic modeling development. An econometric aspect

Issue 2 from 18.06.2022

 

Рассмотрен опыт развития прикладного, преимущественно макроэкономического, моделирования. Проведено сопоставление так называемого неструктурного подхода — не являющегося строго обоснованным экономической теорией — со структурным подходом, где такое обоснование является основой. Показано, что достижения структурного и неструктурного моделирований во многом способствовали размыванию четкой грани между этими двумя направлениями. Анализ мирового опыта также позволяет сделать вывод, что бурное развитие неструктурного моделирования привело к появлению эффективных методов моделирования, демонстрирующих хорошие прогностические свойства, зачастую превосходящие качество структурных моделей. Кроме того, показано, что возникающие на определенном этапе развития неструктурного подхода трудности зачастую устранялись в рамках этого же подхода, но с появлением новых методов. Обосновано наличие тесной связи между структурным и неструктурным подходами; также обоснована необходимость гибридного подхода к моделированию реальных экономических систем и процессов, т.е. подхода, в рамках которого некоторые поведенческие механизмы и соответствующие им структурные параметры явно вводятся в модель, в то время как остальные элементы идентифицируются на основе методов неструктурного подхода.

 

591 11