ПРОТЕКЦИОНИЗМ КАК ПРОТИВОЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
ПРОТЕКЦИОНИЗМ КАК ПРОТИВОЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Аннотация
Код статьи
S042473880000616-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
3-18
Аннотация

Наблюдавшийся рост протекционизма в период мирового финансового кризиса 2008–2010 гг. требует ответа на вопрос о пользе ограничений на торговлю во время спада. Этот вопрос практически не изучен с теоретической точки зрения. Исследуется вопрос, может ли протекционизм стабилизировать выпуск в рамках малой открытой экономики с жесткими ценами. Показано, что если внутренние товары являются заменителями импортных, то торговая политика, направленная на ограничение импорта во время рецессии, понижает волатильность выпуска. Однако такая политика приводит к снижению благосостояния в условиях однородности потребителей и совершенной мобильности труда.

Ключевые слова
протекционизм, рецессия, макроэкономическая политика
Классификатор
Дата публикации
01.07.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
874
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

Amiti M., Konings J. (2007). Trade Liberalization, Intermediate Inputs, and Productivity: Evidence from Indonesia // The American Economic Review. Vol. 97. No. 5. P. 1611–1638.

Bagwell K.R., Staiger W. (2003). Protection and the Business Cycle // Advances in Economic Analysis and Policy. Vol. 3. No. 1. P. 1–43.

Bown C., Crowley M. (2012). Import Protection, Business Cycles, and Exchange Rates: Evidence from the Great Recession. World Bank Policy Research Working Paper 6038.

Costinot A. (2009). Jobs, Jobs, Jobs: A ‘New’ Perspective on Protectionism // Journal of the European Economic Association. Vol. 7. No. 5. P. 1011–1041.

Egger H., Kreickemeier U. (2009). Firm Heterogeneity and the Labor Market Effects of Trade Liberalization // International Economic Review. Vol. 50. No. 1. P. 187–216.

Eichengreen B., Irwin D.A. (2009). The Slide to Protectionism in the Great Depression: Who Succumbed and Why? NBER Working Paper No. 15142.

Ghironi F., Melitz M. (2005). International Trade and Macroeconomic Dynamics with Heterogenious Firms // Quarterly Journal of Economics. No. 120. P. 865–915.

Kollmann R. (2001). The Exchange Rate in a Dynamic-Optimizing Business Cycle Model with Nominal Rigidities: a Quantitative Investigation // Journal of International Economics. Vol. 55(2). P. 243–262.

Larch M., Lechthaler W. (2011). Why ‘Buy American’ Is a Bad Idea but Politicians Still Like It // Canadian Journal of Economics. Vol. 44(3). P. 838–858.

Rodrik D. (1995). Political Economy of Trade Policy. In: “Handbook of International Economics” Grossman G.M.,

Rogoff K. (eds.). Vol. 3. Chapter 28. Amsterdam: North-Holland. P. 1457–1494.

Rose A.K. (2012). Protectionism Isn’t Counter-Cyclic (anymore). NBER Working Paper No. 18062.

Schmitt-Grohґe S., Uribe M. (2003). Closing Small Open Economy Models // Journal of International Economics. Vol. 61. No. 1. P. 163–185.

Sherman R. (2002). Endogenous Protection and Trade Negotiations // International Politics. Vol. 39. P. 491–509.

Sosunov K., Zamulin O. (2007). Monetary Policy in an Economy Sick with Dutch Disease. Center for Economic and Financial Research (CEFIR). Working Paper w0101.

The 11th GTA Report on Protectionism (2012). [Электронный ресурс] L.: CEPR. Режим доступа: http:// www.globaltradealert.org/11th_GTA_report, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: март 2015 г.).

Viju C., Kerr W.A. (2011). Protectionism and Global Recession: Has the Link Been Broken? // Journal of World Trade. Vol. 45(3). P. 605–628.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести