<strong>Уважаемые</strong><strong> </strong><strong>авторы и</strong><strong> читатели!</strong>

<em>Перед Вами четвертый номер «Латинской Америки» за 2021 год. В нем, как и прежде, редакция старается показать лучшие достижения отечественной </em><em>латиноамериканистики</em><em> (следуя обещанию первого главреда журнала Серго </em><em>Микоя</em><em>-</em><em>на — «давать право и возможность высказываться каждому, кого волнуют судьбы народов, живущих за океаном южнее Рио-Гранде-дель-Норте») в самых разных аспектах исследования географически далекого от нас, но во многом близкого россиянам по духу континента. </em>

<em>Одновременно мы решили вернуться к традиции </em><em><strong>тематических досье</strong></em><em>. </em><em>Бóльшая</em><em> часть номера посвящена месту и роли Латинской Америки</em><em> </em><em>в цифровом мире</em><em>, страны которой стремятся догнать лидеров в этой сфере. </em>

<em>Номер открывает статья сотрудницы ИЛА РАН Элеоноры </em><em>Ермольевой</em><em>, в которой автор осмысляет противоречивое влияние цифровизации на социально-трудовые отношения в ЛКА. Динамика происходящих сдвигов оценивается в увязке с Глобальной Повесткой 2030, чтобы показать, как латиноамериканские страны пытаются обеспечить достойную работу всем своим гражданам при помощи цифровых и информационных новшеств.</em>

<em>Редактор АНО-ТВ «Новости» Анастасия Чуйкова показала роль венесуэльской криптовалюты </em><em>Petro</em><em> в правительственной стратегии по выходу южноамериканской страны из системного кризиса и противодействию масштабным американским санкциям. Впрочем, прогноз автора по поводу будущей роли </em><em>Petro</em><em> далек от оптимистического.</em>

<em>Бразильск</em><em>ую</em><em> стратеги</em><em>ю</em><em> цифровой трансформации</em><em> «</em><em>Повестка дня для цифрового общества будущего» анализирует исследовательниц</em><em>а</em><em> из РГПУ </em><em>им. </em><em>А.И.Герцена</em><em> Светлан</em><em>а</em><em> </em><em>Смаль</em><em> в качестве наиболее удачного примера реализации государственной политики в сфере цифровизации. Этот текст успешно дополняется другим кейсом — исследованием электронной платформы государственного управления и цифрового правительства в Уругвае, ставшим предметом внимания сотрудника СПбГУ Кирилл</em><em>а</em><em> Неверов</em><em>а</em><em>.</em>

<em>Петербургские исследователи Илона </em><em>Стадник</em><em> и Наталья Цветкова, оценив </em><em>деятельность</em><em> стран ЛКА в структурах ООН и ОАГ в деле формирования региональной системы кибербезопасности, опровергают существующий стереотип об общих латиноамериканских подходах и демонстрируют различия ведущих государств региона в этом вопросе. Читателю окажутся интересными соображения авторов о том, как Россия может задействовать латиноамерикански</em><em>й</em><em> опыт для реализации собственной политики в области информационной безопасности.</em>

<em>И</em><em>сследовательница из Института театра, кино и телевидения Екатерина Виноградова и ее французская коллега из ЮНЕСКО Наталья Вагнер сконцентрировались на анализе влияния цифровизации на трансформацию культурной сферы Латинской Америки. Статья не стала очередным теоретическим «кирпичиком» по изучению включения региона в процесс глобализации — авторы дали ряд практических рекомендаций по поводу способов внедрения в культурное медиапространство цифрового контента.</em>

<em>Завершает номер статья, совсем не относящаяся к теме цифровизации. Ученые из СПбГУ Елена Павлова и Сергей </em><em>Мазаник</em><em> показывают, как</em><em>им образом</em><em> концепция </em><em>Buen</em><em> </em><em>Vivir</em><em> </em><em>используется</em><em> в формировании новых взглядов на международные отношения и мировую политику, альтернативных современным евроцентризму и неолиберальному консенсусу. Этот текст, надеемся, станет началом научных дискуссий, которые уже не раз инициировал журнал «Латинская Америка»</em><em>.</em>