Библиография

Дополнительные источники и материалы

1. Кирсанов В. С. Возвратиться к истокам? (заметки об Институте истории науки и техники АН СССР, 1932-1938 гг.) // ВИЕТ. 1994. № 1. С. 3-19 
2. Дмитриев А. Н. Институт истории науки и техники в 1932-1936 гг. (ленинградский период) // ВИЕТ. 2002. № 1. С. 3-41. 
3. Cicero. Academica priora II, 106; De finibus I, 20, 71-72; cf. Diogenes Laertius X, 6; Epicurus, fr. 117, 163, 227, 229 Usener. 
4. Боричевский И. А. (рец.) W. Kroll. Metrodorus von Lampsakos. RE 30 (1930) // Архив истории науки и техники. 1936. № 8. C. 361. 
5. Clay, D. The Cults of Epicurus // Paradosis and Survival. Ann Arbor, 1998. P. 75-102. 
6. Боричевский И. А. (рец.) F. Enriques, G. Santilla. Storia del pensiero scientifico. Vol. I. Milano - Roma, 1932 // Архив истории науки и техники. 1934. № 5. С. 581 
7. Боричевский И. А. Демокрит и Эпикур в борьбе за основы атомизма // Архив истории науки и техники. 1936. № 8. С. 131 
8. Кольман Э. Я. Мы не должны были так жить. Нью-Йорк, 1982. С. 161. 
9. Юшкевич А. П. «Дело» академика Н. Н. Лузина // Репрессированная наука / Ред. М. Г. Ярошевский. Л., 1991. С. 377-394; Дело академика Николая Николаевича Лузина / Ред. С. С. Демидов, Б. В. Левшин. СПб., 1999. 
10. Кольман Э. Я. История математики в древности. М., 1961. 
11. Кольман Э. Я. Политика, экономика и математика (доклад на заседании Общества математиков материалистов-диалектиков от 29 ноября 1930) // На борьбу за материалистическую диалектику в математике / Ред. Э. Я. Кольман. М., 1931. С. 53.
12. Кольман Э. Я. Вредительство в науке // Большевик. 1931. № 2. С. 78.
13. Рютин М. Н. На колени не встану / Сост. Б. А. Старков. М., 1992. C. 217. 
14. Гладышев А. В. Историк - руководящий: В. П. Волгин // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006. С. 136-198. 
15. Кирсанов. Возвратиться к истокам?. C. 9; Дмитриев. Институт истории науки и техники.. 
16. Кирсанов. Возвратиться к истокам?. C. 15. Такая же ситуация была и в Институте Маркса и Энгельса, где большинство научных сотрудников были беспартийными: Мосолов В. Г. ИМЭЛ - цитадель партийной ортодоксии. Из истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 1921-1956. М., 2010. 
17. Комиссия по истории знаний (1921-1932) / Ред. В. М. Орел, Г. И. Смагина. М., 2003. C. 412. 
18. Гаврилов А. К., Казанский Н. Н. К 100-летию М. Е. Сергеенко // Вспомогательные исторические дисциплины. 1994. Вып. 24. С. 316-328. 
19. Сергеенко М. Е. Воспоминания // Три встречи [Сб.]. М., 1997. C. 148 сл. 
20. О сельском хозяйстве. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний / Пер. М. Е. Сергеенко, под ред. и с вступ. ст. М. И. Бурского. М.; Л., 1937. 
21. Кирсанов. Возвратиться к истокам?. С. 18-19. 
22. Боричевский И. А. Несколько слов о так называемой «русской философии» (к изгнанию метафизики из советской школы) // Книга и революция. 1922. № 3. С. 31-32 
23. Боричевский И. А. Догматическое богословие под покровом философии // Книга и революция 1922. № 3. С. 33-36 
24. Боричевский И. А. Ортодоксальный марксизм и российско-американская резиновая философия // Книга и революция 1922. № 4. С. 18-21 
25. Боричевский И. А. Российская метафизика в походе против науки // Книга и революция. 1922. № 6. С. 1-9. 
26. Коган Л. А. «Выслать за границу безжалостно» (новое об изгнании духовной элиты) // Вопросы философии. 1993. № 9. С. 61-84. 
27. «Научный кругозор Платона ничтожен», «решительная неспособность к последовательному научно-логическому мышлению», «куча полухудожественной, полуметафизической лжи» (Боричевский И. А. У древнейших истоков идеалистической легенды о Платоне // Книга и революция. 1922. № 9-10. С. 9-10). 
28. Боричевский И. А. Существует ли история философии как наука? (идеалистическая легенда о древней философии) // Записки Научного общества марксистов. 1922. № 2. С. 149. 
29. Спокойный Л. Ф. Задачи философии и ее отношение к частным наукам // Записки научного общества марксистов. 1927. № 8. С. 147. 
30. Боричевский И. А. Введение в философию науки. Пг., 1922. 
31. Боричевский И. А. Древняя и современная философия науки в ее предельных понятиях. Ч. 1. Первоисточники древней философии науки (научные письма Эпикура). М.; Л., 1925. С. 90. 
32. Боричевский И. А. Науковедение как точная наука // Вестник знания. 1926. № 12. С. 777- 786. 
33. Выгодский М. Я. Платон как математик // Вестник Коммунистической академии. 1926. № 16. С. 192-215. 
34. Боричевский. У древнейших истоков идеалистической легенды о Платоне… 
35. Выгодский М. Я. Проблемы истории математики с точки зрения методологии марксизма // Под знаменем марксизма. 1931. № 2-3. С. 32-48. 
36. Выгодский М. Я. Галилей и инквизиция. Ч. 1. Запрет пифагорейского учения. М.; Л., 1934; Выгодский М. Я. Арифметика и алгебра в Древнем мире. М., 1941 (2-е изд., 1967). 
37. Боричевский И. А. Ньютон и д’Аламбер. Борьба за основы физики в XVIII в. // Архив истории науки и техники. 1933. № 1. С. 70-90. 
38. Дильс Г. Античная техника / Пер. и прим. М. Е. Сергеенко, П. П. Забаринского, под ред. и с предисл. С. И. Ковалева. М.; Л., 1934. 
39. Luria S. Die Infinitesimaltheorie der antiken Atomisten // Quellen und Studien zur Geschichte der Mathematik. 1932. Bd. 2. S. 106-185 
40. Лурье С. Я. Теория бесконечно малых у древних атомистов. М.; Л., 1935.
41. Лурье С. Я. Эйлер и его «Исчисление нулей» // Леонард Эйлер (1707-1783). Сб. статей и материалов к 150-летию со дня смерти. М.; Л., 1935. С. 51-79
42. Лурье С. Я. Неопубликованная научная переписка Леонарда Эйлера // Там же. C. 111-162
43. Эйлер Л. Введение в анализ бесконечно малых. Т. 1 / Пер. с лат. Е. Л. Пацановского, ред., вступ. ст. и прим. С. Я. Лурье. М.; Л., 1936 
44. Лурье С. Я. Мнимый «порочный круг» у Кавальери // Архив истории науки и техники. 1934. № 5. С. 491-497 
45. Кавальери Б. Геометрия, изложенная новым способом при помощи неделимых непрерывного / Пер. и вступ. стат. С. Я. Лурье. М.; Л., 1940. 
46. Лисютин А. Работы физико-математической секции ИИНиТ // Архив истории науки и техники. 1934. № 2. С. 343-345. 
47. Сергеенко М. Е. К истории оливкового хозяйства в древней Италии // Архив истории науки и техники. 1935. № 7. С. 337-338. 
48. Сергеенко М. Е. (рец.) Billiard R. L’agriculture dans l’antiquité d’après les Géorgiques de Virgile. Paris 1928 // Архив истории науки и техники. 1934. № 4. С. 452-454. 
49. Меликова-Толстая С. В. Теория зрения у Горгия // Архив истории науки и техники. 1935. № 7. С. 367-374. 
50. Микиртумов И. Б. Библиография С. В. Меликовой-Толстой // Древний мир и мы. СПб., 1997. Вып. 1. С. 151-154. 
51. Melikoff-Tolstoj, S. Zu Gorgias' Palamedes // Hermes. 1929. Bd. 64. S. 389-390. 
52. Начатое в 1922 г. по инициативе Петербургского философского общества собрание его сочинений под редакцией С. И. Жебелева, Л. П. Карсавина и Э. Л. Радлова было прервано в 1929 г. и доведено до конца лишь в 1970-х гг. Карсавин был выслан в 1922 г., Радлов был лишен права преподавания в 1923 г., тогда же было закрыто и само общество. 
53. Меликова-Толстая С. В. Из истории греческой научной мысли и научной терминологии // Памяти академика Н. Я. Марра. М.; Л., 1938. С. 387-408. 
54. Шангин М. А. О роли греческих астрологических рукописей в истории знаний // Известия АН. Отдел гуманитарных наук. 1930. № 5. С. 307-317
55. Гукова С. Н. М. А. Шангин: жизнь и творчество // Рукописное наследие петербургских византинистов / Ред. И. П. Медведев. СПб., 1999. С. 497-520. 
56. Вернадский В. И. Статьи об ученых и их творчестве. М., 1997. С. 273. 
57. Шангин М. А. (1896-1942) // Люди и судьбы. Биобиблиографический словарь востоковедов - жертв политического террора в советский период (1917-1991) / Изд. подготовили Я. В. Васильков, М. Ю. Сорокин. СПб., 2003. 
58. Šangin Mstislav A. Catalogus codicum astrologorum graecorum. T. 12. Bruxelles, 1936. 
59. Sarton G. Review: Catalogus Codicum Astrologorum Graecorum, v. XII // Isis. 1937. Vol. 26. P. 483-484. 
60. Cramer F. H. Review: Catalogus Codicum Astrologorum Graecorum by F. Cumont; F. Boll; W. Kroll // Speculum. 1954. Vol. 29. P. 263. См. также: Гукова. М. А. Шангин.. С. 505-506. 
61. Шангин М. А. (рец.) Catalogus Codicum Astrologorum Graecorum (1898-1935 гг. Bruxelles, т. I-XII) // Архив истории науки и техники. 1935. № 7. C. 485. 
62. Медведев И. П. В. Н. Бенешевич: судьба ученого, судьба архива // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге / Ред. И. П. Медведев. СПб., 1995. С. 339-381 
63. Вавилов С. И. (рец.) Выгодский М. Я. Галилей и инквизиция. М.-Л. 1934 // Социалистическая реконструкция и наука. 1935. № 5. С. 118-119. 
64. Максимов А. А. (рец.) Выгодский М. Я. Галилей и инквизиция. М.-Л. 1934 // Под знаменем марксизма. 1935. № 1. С. 189-195. 
65. Выгодский М.Я.«Начала»Евклида //Историко-математические исследования.1948.Вып.1. С. 220-221. 
66. Молодший В. Н. Был ли Евклид последователем Платона? // Историко-математические исследования. 1949. Вып. 2. С. 499-504. 
67. Башмакова И. Г. История и историки математики в стихах и прозе А. П. Юшкевича // ВИЕТ. 1994. № 1. С. 170. 
68. Лурье С. Я. (рец.) Демокрит в его фрагментах и свидетельствах древности / Под ред. и с комм. Г. К. Баммеля. М., 1935 // Архив истории науки и техники. 1936. № 8. С. 422.
69. Лурье С. Я. Демокрит. Л., 1970. 
70. Struve, W. W. Mathematischer Papyrus des Staatlichen Museums der Schönen Künste in Moskau. Berlin, 1930. 
71. Лурье С. Я. (рец.) O. Neugebauer. Vorlesungen über Geschichte der antiken mathematischen Wissenschaften. Bd. I: Vorgriechische Mathematik. Berlin, 1934 // Архив истории науки и техники. 1935. № 7. С. 473-483. 
72. Нейгебауер О. Лекции по истории античных математических наук. Т. 1. Догреческая математика / Пер. с немецкого с пред. и примеч. С. Я. Лурье. М. Л., 1937. 
73. Боричевский И. А. (рец.) F. Enriques, G. Santilla. Storia del pensiero scientifico. Vol. I. Milano - Roma, 1932 // Архив истории науки и техники. 1934. № 5. С. 581 
74. Боричевский И. А. Демокрит и Эпикур в борьбе за основы атомизма // Архив истории науки и техники. 1936. № 8. 128-130. 124 
75. Sedley, D. Epicurus and the Mathematicians of Cyzicus // Cronache Ercolanesi. 1976. Vol. 6. P. 23-54.