ПРИНЦИП ОСНОВАТЕЛЯ И ИСТОРИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ – САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ФИЛИАЛА ИИЕТ РАН (1953–2013): ТРАДИЦИИ И ПОИСКИ, ЛЮДИ И СВЕРШЕНИЯ

Колчинский Эдуард И.

Главная>№3>"ПРИНЦИП ОСНОВАТЕЛЯ" И ИСТОРИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ – САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ФИЛИАЛА ИИЕТ РАН (1953–2013): ТРАДИЦИИ И ПОИСКИ, ЛЮДИ И СВЕРШЕНИЯ

"ПРИНЦИП ОСНОВАТЕЛЯ" И ИСТОРИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ – САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ФИЛИАЛА ИИЕТ РАН (1953–2013): ТРАДИЦИИ И ПОИСКИ, ЛЮДИ И СВЕРШЕНИЯ

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S0205-96060000616-4-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Колчинский Эдуард Израилевич Связаться с автором

Выпуск

Том 34 №3

Страницы

44-96

Аннотация

В статье рассмотрены предыстория и история Ленинградского отделения ИИЕТ АН СССР (с 1991 г. – Санкт-Петербургский филиал ИИЕТ РАН). Показано, что его основателями были несколько высококвалифицированных энтузиастов истории науки (А. И. Андреев, А. А. Елисеев, И. И. Канаев, А. В. Кольцов, А. В. Предтеченский, М. И. Радовский, Б. Е. Райков, Б. В. Федоренко, которые вместе с другими профессиональными историками, имевшими опыт работы в предшествовавших ЛО ИИЕТ историко-научных учреждениях (КИЗ, ИИНиТ, КИАН) и участвовавшими в крупных проектах ЛО ИИЕТ в течение многих лет (Г. П. Блок, М. А. Гуковский, Г. А. Князев, И. И. Любименко, Н. М. Раскин, С. Н. Чернов, И. И. Шафрановский и др.) воспитали поколение историков науки, составивших славу ЛО ИИЕТ и направлявших его жизнь и деятельность в течение почти полувека. Благодаря их подвижническому труду и вопреки всем идеологическим проработкам, политическому давлению и навязанным сверху реорганизациям ленинградской петербургской школе историков науки удавалось остаться неотъемлемой частью мировой науки, сохранить и приумножить традиции, заложенные предшествующими поколениями. Трудами сотрудников ЛО ИИЕТ в научный оборот введено огромное количество ранее неизвестных архивных материалов, возвращены многие забытые имена, раскрыта роль научного сообщества города на Неве в развитии мировой науки и культуры. Показано, что освобождение от жесткой регламентации тематики и методологии исследований после 1991 г. способствовало реформированию петербургского сообщества историков науки на принципах либерализма, что привело к увеличению эффективности научного труда за счет появления разнообразных источников финансирования, интенсификации международных связей и совместных проектов с учеными разных стран.

Ключевые слова

история, наука, институционализация, Академия наук, В. И. Вернадский, Н. И. Бухарин, Б. В. Федоренко, П. П. Перфильев, Б. Е. Райков, Ю. С. Мелещенко, А. В. Кольцов, К. М. Завадский

Классификатор

Дата публикации

01.07.2013

Всего подписок

Всего просмотров

1376

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Колчинский Э. И. "ПРИНЦИП ОСНОВАТЕЛЯ" И ИСТОРИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ – САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ФИЛИАЛА ИИЕТ РАН (1953–2013): ТРАДИЦИИ И ПОИСКИ, ЛЮДИ И СВЕРШЕНИЯ // Вопросы истории естествознания и техники. – 2013. – T. 34. – №3 C. 44-96 .
MLA	Kolchinskii, Eduard ""THE FOUNDER'S PRINCIPLE" AND THE HISTORY OF THE LENINGRAD / ST. PETERSBURG BRANCH OF THE IHST (1953–2013): TRADITIONS AND QUESTS, PEOPLE AND ACHIEVEMENTS." Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. 34.3 (2013).:44-96.
APA	Kolchinskii E. (2013). "THE FOUNDER'S PRINCIPLE" AND THE HISTORY OF THE LENINGRAD / ST. PETERSBURG BRANCH OF THE IHST (1953–2013): TRADITIONS AND QUESTS, PEOPLE AND ACHIEVEMENTS. Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. vol. 34, no. 3, pp.44-96

Библиография

Дополнительные источники и материалы

1. Отчет о деятельности Российской академии наук по отделениям физико-математических наук и исторических наук и филологии за 1917 год, составленный непременным секретарем академиком С. Ф. Ольденбургом и читанный в публичном заседании 29 декабря 1918 г. Пг., 1919. С. 14 
2. Документы по истории Академии наук СССР. 1917-1925 гг./Сост. В. А. Тряскина. М., 1986. C. 225 
3. Бухарин Н. И. Этюды. М.; Л., 1932. С. 37-59; Гессен Б. М. Социально-экономические корни механики Ньютона. М.; Л., 1933 
4. Колчинский Э.И. История науки в городе на Неве // ВИЕТ. 2003. № 3. С. 3-45 
5. Бухарин Н. И. Учение Дарвина и марксизм-ленинизм. М., 1932. С. 34-62.
6. Санкт-Петербургский филиал Архива РАН (СПФ АРАН). Ф. 1. Оп. 1-1932. Д. 260. 
7. Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) -ВКП(б). 1922-1952/Сост. В. Д. Есаков. М., 2000. С. 131, 132, 155, 156 и др. 
8. Кирсанов В. С. Возвратиться к истокам? Заметки об Институте истории науки и техники АН СССР, 1932-1938//ВИЕТ. 1994. № 3. С. 3-13 
9. Дмитриев А. Н. Институт истории науки и техники в 1932-1936 гг. (ленинградский период)//ВИЕТ. 2002. № 1. C. 3-41 
10. Кривоносов Ю. И. Институт истории науки и техники: тридцатые -громовые, роковые…//ВИЕТ. 2002. № 1. С. 74-75. 
11. СПФ АРАН. Ф. 702. Оп. 1. Д. 1. Л. 1. 
12. Вернадский В. И. Из писем разных лет. Публ. и примеч. чл.-корр АН СССР С. Р. Микулинского//Вестник АН СССР. 1990. Т. 60. № 5. С. 109 
13. Кольцов А. В. Как писалась «История Академии наук СССР»//ВИЕТ. 1999. № 3. С. 148. 
14. Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб.). Ф. 6722. Оп. 1. Д. 5. Л. 113. 
15. Памяти А. В. Кольцова посвящен третий выпуск серии «Деятели русской науки» «Русская наука в биографических очерках» (СПб., 2003). 
16. Райков Б. Е. Моя педагогическая работа в Ленинграде в 1945-1950 гг. (рукопись). С. 13. Хранится в семье Райковых 
17. Анатолий Васильевич Предтеченский. Из творческого наследия/Отв. ред. А. Н. Цамутали; сост. Т. Н. Жуковская, Л. М. Предтеченская. СПб., 1999 
18. Messerschmidt, D. G. Forschungreise durch Sibirien. Bd. 1-5/G. Jarosch (Hrsg.). Berlin, 1962-1977 
19. Остроумов Г. А., Остроумов А. Г. Борис Андреевич Остроумов/Отв. ред. В. М. Родионов, В. Я. Френкель. Л., 1991. 
20. СПФ АРАН. Ф. 1043. Оп. 1. Д. 85. Л. 101-106. 
21. Самокиш А. В. Воспоминания Б. Е. Райкова как источник для изучения истории науки и образования в России -СССРвпервой половине XX века//ВИЕТ. 2011. № 2. С. 113-124 
22. The Evolution of Theodosius Dobzhansky. Essays of His Life and Thought in Russia and America/M. B. Adams (ed.). Princeton, New Jersey, 1994. P. VIII 
23. Даниил Владимирович Лебедев. Биобиблиографический указатель/Сост. Е. П. Ефимова, О. И. Огурцова, Г. Н. Панкратова. СПб., 1992 
24. Колчинский Э. И. Биология в Германии и России -СССР в условиях социально-политических кризисов первой половины XX века. СПб., 2007. 
25. Khakhina, L. N. Concepts of Symbiogenesis. A Historical and Cultural Study of the Research of Russian Botanists. New Haven; London, 1992. 
26. Галл Я. М. Джулиан Сорелл Хаксли. 1887-1975. СПб., 2004 
27. Реформы науки и техники в РФ и КНР. Итоги и перспективы. Материалы международного форума/Ред. Н. А. Ащеулова, Бао Оу, Э. И. Колчинский. СПб., 2009 (на кит. яз., 2007)
28. Liberalizing Research in Sciences and Technology. Studies in Science Policy/N. A. Asheulova, B. Pattnaik, E. I. Kolchinsky, G. Sandstrom (eds.). St. Petersburg, 2010. 
29. Kolchinsky, E. I. History of Science in Russia in 20 century: St. Petersburg as a Case Study // Almagest. 2011. Vol. 2. № 1. Р. 7-10 
30. Колчинский Э. И. Эрнст Майр и современный эволюционный синтез. М., 2006 
31. Конашев М. Б. Становление эволюционной теории Ф. Г. Добржанского. СПб., 2011.

Библиография

Дополнительные источники и материалы

Комментарии

Войти через