Существование Другого: проблема признания
Существование Другого: проблема признания
Аннотация
Код статьи
S023620070014180-5-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Золотухина-Аболина Е. В. 
Должность: профессор кафедры истории зарубежной и отечественной философии
Аффилиация: Южный федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону
Мелас В. Б.
Должность: профессор кафедры статистического моделирования механико-математического факультета
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Страницы
7-24
Аннотация

Рассматриваются разные ракурсы феномена признания в человеческой коммуникации. Для анализа избран онтологический аспект — это означает, что любое коммуникативное действие или поступок опираются на признание Другого в качестве существующего. Авторы исходят из методологического подхода, согласно которому феномены, описывающие сознание, нуждаются в категориальных парах. Таким образом, признание Другого как наличного субъекта, с одной стороны, предполагает дополнение признания понятием поддержки, а с другой  — предваряется отношением «восприятие — принятие». Восприятие Другого, в свою очередь, тесно связано с его обнаружением и принятием в рамках конкретного социокультурного контекста, предлагающего типичные способы реагирования, которые реализуются в рамках предварительно созданной готовности. Авторы подчеркивают недостаточность сложившейся схемы отношений с Другим как с Ты или Оно и полагают возможность некоего модуса «Вы», где Другой выступает не как объект и не как душевно близкий человек, но, скорее, как эмоционально нейтральный для нас субъект-агент общества и культуры. Авторы также отвергают представление о Другом как «самом чуждом», указывая на возможность обмена точками зрения, и демонстрируют два способа признания Другого как обладающего похвальными или порицаемыми в обществе качествами: возможность присоединиться к общественному мнению или же стоять на собственной точке зрения. Так, онтологический статус «гения» в большинстве своем создается массовым признанием человека в качестве такового, в этом смысле «рост числа гениев» следует из их признанности таковыми. В статье анализируются подходы к статусу и оценке Другого в работах Ж.-П. Сартра, Ж. Лакана и Э. Левинаса; рассматривается личные контексты признания Другого как значимого и незначимого, желанного и нежеланного, личностно цельного или становящегося, увиденного всесторонне или из одного ракурса. Также ставится вопрос о единстве признания человеком собственных культурно-онтологических качеств и признания этих качеств Другими.

Ключевые слова
Другой, коммуникация, существование, онтологический аспект, признание, поддержка, восприятие, принятие, готовность, социокультурный контекст признания
Классификатор
Дата публикации
19.03.2021
Всего подписок
24
Всего просмотров
2716
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S023620070014180-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 11.03.2021
Цитировать Скачать pdf

Библиография

1. Бабахова Л.Г. О формальном и содержательном подходах в исследовании общения // Философия права, 2007. № 3. С. 155–158.

2. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

3. Бубер М. Я и Ты / пер. с нем. В.В. Рынкевича // Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 233–340.

4. Гоффман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. ст. А.Д. Ковалева. М.: Канон-пресс-Ц: Кучково поле, 2000.

5. Гуссерль Э. Картезианские размышления / пер. с нем. Д.В. Скляднева. CПб.: Наука, 2006.

6. Делис Д.К. Парадокс страсти: она его любит, а он ее нет: пер. с англ. М.: МИРТ, 1994.

7. Другой. Ближний и Дальний: Материалы международной заочной этико-политологической конференции, 15 октября 2017 года / oтв. ред. Р.Г. Апресян. Ереван: Изд-во Ереван. гос. ун-та, 2017.

8. Ершов П.М. Режиссура как практическая психология. М.: Мир искусства, 2010.

9. Левинас Э. Без самотождественности / пер. с фр. Г.В. Вдовиной // Левинас Э. Избранное: трудная свобода. М.: РОССПЭН, 2004.

10. Марсель Г. Феноменологические заметки о бытии в ситуации // Марсель Г. Опыт конкретной философии / пер. с фр. В.П. Большако¬ва и В.П. Визгина. М.: Республика, 2004. С. 66–84.

11. Мелас В.Б. Проблема существования и принцип дополнительности философских категорий // Логико-философские штудии. 2019. Т. 17, № 1. С. 62–72.

12. Мелас В.Б. Феноменология признания // Логико-философские штудии. 2016. Т. 13, № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/495 (дата обращения: 10.07.2020)

13. Михайлов И.А. «Борьба за признание». Идея признания в социально-критической теории А. Хоннета // Западная философия конца XX – начала XXI в.: Идеи. Проблемы. Тенденции. М.: ИФРАН, 2012. С. 66–106.

14. Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди / пер. с исп. А.Б. Матвеева // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь мир, 1997. С. 480–698.

15. Ортега-и-Гассет Х. Этюды о любви: пер. с исп. М.: Искусство, 1991.

16. Павлова Т.В. Феномен экзистенциальной Встречи в терапевтическом контакте // Психологи на b17.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.b17.ru/article/136861/ (дата обращения: 15.07.2020)

17. Рикёр П. Путь признания. Три очерка / пер. с фр. И.И. Блауберг, И.С. Вдовиной. М.: РОССПЭН, 2010.

18. Салецл Р. (Из)вращения любви и ненависти / пер. с англ. В. Мазина. М.: Худож. журн., 1999.

19. Сартр Ж.-П. Бытие и Ничто / пер. с фр. В.И. Колядко. М.: Республика, 2000.

20. Тулинова Д.Н. Представления о враге и друге в связи с отношением к жизни на различных ее этапах // Dslib.net. Библиотека диссертаций [Электронный ресурс]. URL: http://www.dslib.net/ (дата обращения: 18.07. 2020).

21. Шелер М. О чужом Я. Опыт эйдологии, теории познания и метафизики опытного познания и реального полагания чужого Я и живых существ // Шелер М. О сущности философии: работы разных лет / пер. с нем. А.Н. Малинкина. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2020.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести