ООНЭкономика и математические методы Economics and the Mathematical Methods

  • ISSN (Print) 0424-7388
  • ISSN (Online) 3034-6177

Проблема соразмерности человека и города в контексте архитектуры советского модернизма

Код статьи
S023620070014181-6-
DOI
10.31857/S023620070014181-6
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 32 / Выпуск №1
Страницы
25-41
Аннотация

Анализируется характер взаимоотношений человека — жителя города постсоветского пространства — с окружающей его урбанистической средой, значительную часть которой формируют здания и объекты, построенные в 1960–1970-е годы в стиле так называемого советского (или социалистического) модернизма. Делается предположение, что подобная архитектура, характерной чертой которой являются ее крупный масштаб и видимая тяжеловесность, все же полностью соразмерна человеку, отвечает эстетическим и социально-политическим аспектам его повседневного бытия, причем подобные смыслы закладывались в ней изначально — как философское основание, не противоречащее, однако, техническим и эстетическим аспектам городской среды подобного типа. Также затрагивается вопрос о соотношении пространства, специфическим образом организованного в «социалистическом городе будущего», и времени, которым может располагать человек в подобной среде. Проблема взаимосвязи труда, творчества и свободного времени раскрывается в контексте критики теории К. Маркса в работе Х. Арендт «Vita activa» («О деятельной жизни») и комментариев, данных по этому поводу философом и теоретиком культуры В.М. Межуевым. Кроме того, в статье отмечается, что характеристика архитектуры советского модернизма, пришедшей вслед за архитектурой авангарда, как своеобразной утопии не вполне верна. В качестве примера рассматривается ряд теоретических положений модели организации городской среды, получившей название «новый элемент расселения» (НЭР, 1960-е годы), на первый взгляд парадоксальным, а в действительности вполне логичным образом сочетавшей в себе принципы рационального планирования и творческого поиска, индивидуальной свободы и общего блага.

Ключевые слова
философия города, человек и среда, философская и политическая антропология, модернизм, философия архитектуры, философская урбанистика, новый элемент расселения, «оттепель»
Дата публикации
19.03.2021
Год выхода
2021
Всего подписок
25
Всего просмотров
2261

Библиография

  1. 1. Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПб.: Алетейя, 2000.
  2. 2. Аристотель. Политика / пер. с древнегреч. С.А. Жебелева, М.Л. Гаспарова. М.: АСТ: Астрель, 2012.
  3. 3. Бабуров А., Гутнов А., Дюментон Г. и др. Новый элемент расселения: На пути к новому городу. М.: Стройиздат, 1966.
  4. 4. Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. П.: YMCA-Press, 1951.
  5. 5. Гинзбург М.Я. Новые методы архитектурного мышления // Современная архитектура. 1926. № 1. С. 1–4.
  6. 6. Гутнов А.Э, Лежава И.Г. Будущее города. М.: Стройиздат, 1977.
  7. 7. Гутнов А.Э, Лежава И.Г. Некоторые предпосылки формирования перспективной системы расселения // Город и время / Научно-исследовательский институт теории, истории и перспективных проблем советской архитектуры (Москва); Институт основных проблем пространственной планировки (Варшава). М.: Стройиздат, 1973.
  8. 8. Дочь Алексея Гутнова — об отце-идеологе утопического города и послевоенном поколении архитекторов [Электронный ресурс]. URL: https://strelkamag.com/ru/article/gutnov (дата обращения: 01.08.2020).
  9. 9. Журавлев А.М., Иконников А.В., Рочегов А.Г. Apхитeктypa Coвeтскoй Poссии. М.: Стройиздат, 1987.
  10. 10. Иконников А.В. Утопическое мышление и архитектура. М.: Архитектура-С, 2004.
  11. 11. Ле Корбюзье. Лучезарный город // Ле Корбюзье. Архитектура XX века / пер. с фр. В.В. Фрязинова; под ред. К.Т. Топуридзе. М.: Прогресс, 1970.
  12. 12. Ле Корбюзье. Новый дух в архитектуре / Ле Корбюзье. Архитектура XX века / пер. с фр. В.В. Фрязинова; под ред. К.Т. Топуридзе. М.: Прогресс, 1970.
  13. 13. Линч К. Образ города / пер. с англ. В.Л. Глазычева; под ред. А.В. Иконникова. М.: Стройиздат, 1982.
  14. 14. Межуев В.М. Идея всемирной истории в учении Карла Маркса // Логос. 2001. № 2(81). С. 3–36.
  15. 15. Парк Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2, № 3. С. 3–12.
  16. 16. Первушина Е.В. Ленинградская утопия: Авангард в архитектуре Северной столицы. М.: Центрполиграф, 2012.
  17. 17. Тарабарина Ю. Что такое был НЭР? [Электронный ресурс]. URL: https://archi.ru/russia/82147/chto-takoe-byl-ner (дата обращения: 22.07.2020).
  18. 18. Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30 т. Изд. второе. Т. 18. М.: Госполитиздат, 1961.
  19. 19. Fisher S. Philosophy of Architecture // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition) / ed. by E.N. Zalta [Электронный ресурс]. URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/architecture/ (дата обращения: 24.07.2020).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека