ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МОРФЕМ В СЛОВОФОРМЕ КАК ПРЕДМЕТ СПЕЦИАЛЬНОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МОРФЕМ В СЛОВОФОРМЕ КАК ПРЕДМЕТ СПЕЦИАЛЬНОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000621-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
39-43
Аннотация
Вопросы языкознания, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МОРФЕМ В СЛОВОФОРМЕ КАК ПРЕДМЕТ СПЕЦИАЛЬНОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Классификатор
Дата публикации
01.05.1983
Всего подписок
0
Всего просмотров
427
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Ревзин И. И., Юлдашева Г. Д. Грамматика порядков и ее использования.— ВЯ, 1969, № 1.
2. Пинес В. Я. Моделирование структуры азербайджанских глагольных форм в связи с проблемой автоматического словаря: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. филол. наук. М., 1970, с. 4 и ел.
3. Велиева К. Формальное описание синтеза азербайджанского слова: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. филол. наук. М., 1971, с. 3 и ел.
4. Якубова Н. К. Расстановка аффиксов в узбекских словоформах. Ташкент, 1979, с. 3 и ел.
5. Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959.
6. Алпаров Г. Об агглютинативной особенности татарского языка.— Вестник научного общества татароведения, 1927, № 7, с. 123.
7. Яковлев Н. Ф., Ашхамаф Д. Грамматика адыгейского литературного языка. М.— Л., 1941, с. 352 и ел.
8. Цинциус В. И. Порядок и иерархия аффиксов в агглютинативных языках (На материале языков тунгусо-маньчжурской группы).— В кн.: Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.— Л., 1965.
9. Володин А. П. Ительменский язык (фонология, морфология, диалектология, проблема генетической принадлежности): Автореф. дис. на соискание уч. ст. докт, филол. наук. Л., 1979, с. 4.
10. Майтинская К. Е. Образование и классификация суффиксов в агглютинативных языках. (На материале финно-угорских языков).— В кн.: Морфологическая типология и проблема классификации языков. М. —Л., 1965, с. 162.
11. Азимов П. Туркмен дилинде аффикслерин, езара тиркешип гелиш дузгунлери, Ашгабат, 1944.
12. Щербак А. М. Грамматика староузбекского языка. М.— Л., 1962, с. 182.
13. Хабичев М. А. Карачаево-балкарское именное формообразование и словоизменение (Опыт сравнительно-исторического изучения). Черкесск, 1977, с. 28.
14. Руломов A. F. Узбек тилида сифатнинг чогиштирма даражалари. Узбек тили в» адабиёти масалалари, 1959, № 2, с. 54.
15. Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. (Имя).. Л., 1977.
16. Грунин Г. И. Предложения с Ы в турецком языке.— Учебно-методический бюллетень. М., 1951, № 2, с. 4, 10.
17. Ergin M. Turk dil bilgisi. Sofya, 1967, s. 153.
18. Абдулла]ев 9. 3. Азэрба]чан дилиндэ ишлэнэн ки багла^ычысынын маншэ]и хаггында.— Тр. Ин-та литературы и языка АН Азербайджанской ССР, 1963.
19. Алиев У. Б. Наклонение и время глагола карачаево-балкарского языка.— В кн.; Вопросы категорий времени и наклонения глагола в тюркских языках. Баку, 1968Л с. 109.
20. Катаное Н. Ф. Хакасский фольклор. Абакан, 1963, с. 22, 24.
21. Севортян д. В. Крымско-татарский язык.—В кн.: Языки народов СССР, П. М., 1966, с. 240.
22. Севортян Э. В. Морфологическое строение слова в связи с другими его характера» стиками (по данным тюркских языков).— Тюркологический сборник. 1971. М., 1972, с. 137.
23. Гулямов Я. Г. Грамматика ташкентского говора. I. Ташкент, 1968, с, 113.
24. Узбек тили грамматикаси. I. Тошкент, 1975, с. 106.
25. Владимирцов В. Я. О частицах отрицания при повелительном наклонении в монгольском языке.— Изв. АН, 1916, с. 349—358.
26. Ramstedt G. J. Die Verneinung in den altaischen Sprachen.— MSFOu, 1924, LII, с 198—199.
27. Санжеев Г. Д. К вопросу об отрицании в монгольских языках.— АОН, 1962, XV, № 1—3.
28. Горцевская В. А. Формы отрицания в эвенкийском языке. Л., 1941.
29. Константинова О. А. Эвенкийский язык. М.— Л., 1964, с. 192—193.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести