Библиография

Дополнительные источники и материалы

1. Гухман М. М. У истоков советской социальной ЛИНГВИСТИКИ.— ИН. ЯЗ. В ШК,, 1972, № 4, с. 3.
2. Швейцер А. Д., Никольский Л. Б. Введение в социолингвистику. М. 1978, с. 6.
3. Kanngief'er S. Bemerkungen zur Soziolinguistik.— In: Gegenwartssprache und Gesellschaft, Diisseldorf, 1972, S. 83.
4. Яхное X. Развитие и проблемы социолингвистики в ФРГ.— В кн.: Социальнолингвистические исследования. М., 1976, с. 229.
5. Chomsky N. Aspekte dcr Syntax-Theorio. Frankfurt-am-Main, 1969, S. 13.
6. Белл Р. Т. Социолингвистика. Методы, цели, проблемы. М. 1980, с. 37—38.
7. Glinz II. LiDguistik unci Gesellschaft.— In: Neue Grammatiklheorien und ihre Anwendung auf das heutige Deutsch (Schriften des Institute fur dcutsche Sprache,Bd.20). Dusseldorf, 1972, S. 212.
8. Radtke I. Soziologische Untersuchungen spracblicher Variation und ihre Folgerungen fur den Sprachunterricht.— In: Beitrage zu den Sommerkursen 1975. Goethe-Institut Miinchen. Miinchen, S. 201.
9. Rein K. L., Scheffelmann-Mayer M. Funktion und Motivation des Gebrauchs von Dialekt und Hochsprache im Bairischen.— Zeitschrift fur Dialektologie und Linguistik, Wiesbaden, 1975, Hf. 3.
10. Ammon U. Probleme der Soziolinguistik. Tubingen, 1977. 
11. Bernstein B. Linguistic codes, hesitation phenomena and intelligence.— Language and Speech, 1962, v. 5, pt. 1, p. 36.
12. Bernstein B. Social class, linguistic codes and grammatical elements.— Language and speech, 1962, v. 5, pt. 4, p. 233.
13. Konig W. dtv-Atlas zur cleutschen Sprache. Munchen, 1978, S. 137.
14. Bernstein B. Elaborated and restricted codes: their origins and some consequences.— The ethnography of communication. American anthropogist. Special publication, 1964, v. 66, N 6, pt. 2, p. 55—69.
15. Schonbach P. Zur Problematik der Sprachbarrierenforschung: Perspektiven eines Sozialpsychologen.— In: Gegenwartssprache und Gesellschaft. Diisseldorf, 1972, S. 71—73.
16. Jager S. Arbeitsbericht der Gruppe «Kompensatorischer Sprachunterricht (Sprachbarrieren)».— In: Gegenwartssprache und Gesellschaft. Diisseldorf, 1972, S. 115—117.
17. Bernstein B. Elaborated and restrichted codes: an outline.— Sociological Inquiry, 1966, v. 36, pt. 2, p. 254—261.
18. Нойберт А . К вопросу о предмете и основных понятиях марксистско-ленинской социолингвистики.— В кн.: Актуальные проблемы языкознания ГДР. М., 1979, с. 51.
19. Аттоп U. Dialekt, soziale Ungleichheit und Schule. Weinheim, 1972.
20. Ammon U.y Simon G. Zur sozialen Verteilung von Dialekt und Einheitssprache.— Historizitat in Sprach- und Literaturwissenschaft: Vortrage und Berichte der Stuttgarter Germanistentagung 1972. Munchen, 1974, S. 339.
21. Ammon U. Zur Relevanz der Soziolinguistik fiir die Sprachbehindertenpadagogik.— In: Sprachrehabilitation durch Kommunikation. Munchen — Basel, 1975, S. 42.
22. Loffler H. Mundart als Sprachbarriere.— Wirkendes Wort, 1972, Bd. 22, 1972, S. 25-
23. Лабов У. Единство социолингвистики.— В кн.: Социально-лингвистические исследования. М., 1976, с. 21.
24. Резолюция Американского лингвистического общества 29 декабря 1971 года.— В кн.: Социально-лингвистические исследования. М., 1976, с. 27.
25. Лангнер X. Пласты языка и социальные слои. К вопросу о влиянии социальных факторов на языковое употребление.— В кн.: Актуальные проблемы языкознания ГДР, М., 1979, с. 110. i
26. EhlichK., Hohnhauser /., Miiller F., WiehleD. Spatkapitalismus — Soziolinguistik— Kompensatorische Spracherziehung.— Kursbuch, 1971, Bd. 24, S. 33.
27. Oevermann U. Sprache und soziale Herkunft. Ein Beitrag zur Analyse schichtenspezifischer Sozialisationsprozesse. 2. Aufl. Frankfurt/Main, 1972, S. 25.
28. Niepold W. Sprache und soziale Schicht. Darstellung und Kritik der Forschungsliteratur seit Bernstein. 5. Aufl. Berlin, 1972, S. 71.
29. Probleme der Soziolinguistik. Hrsg. von Jager S. Gottingen, 1975, S. 39.
30. Ammon U. Begriffsbestimmung und soziale Verteilung des Dialekts.— In: Grundlagen einer dialektorientierten Sprachdidaktik. Hrsg. von Ammon U., Knoop. U., Radtke J. Weinheim-Basel, 1978, S. 49—71.
31. Grassi C. Von der Sprachgeographie zur Soziolinguistik.— Zeitschrift fiir Dialektologie und Linguistik, 1980, Hf. 2, S. 155.