Дополнительные источники и материалы
1. Ломтев Т. П. Природа синтаксических явлений (к вопросу о предмете синтаксиса).— ФН, 1961, № 3, с. 33.
2. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972, с. 60.
3. Головин Б. Н. К вопросу о парадигматике и синтагматике на уровнях морфологии и синтаксиса.— В кн.: Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969, с. 82—85.
4. Бархударов Л. С. Структура простого предложения современного английского языка. М., 1966, с. 179.
5. Karcevski S. Sur la paralaxe et la syntaxe en russe.— CFS, 1948, 7, p. 33 — 34.
6. Чесноков П, В. Неогумбольдтианство.— В кн.: Философские основы зарубежных направлений в языкознании. М., 1977, с. 55.
7. Кручинина И. Н. Некоторые тенденции развития современной теории сложного предложения,— ВЯ, 1973, № 2, с. 115.
8. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл (логические проблемы). М., 1976, с. 75.
9. Tesniere L. Elements de syntaxe structurale. Paris, 1959, p. 546, 582.
10. Минкин Л. М. К вопросу о возможности реализации синтаксической системы, языка и речи.— Ин. яз. в шк., 1978, № 5, с. 27.
11. Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке, М., 1967.
12. Иофик Л. Л. Существует ли сложносочиненное предложение в английском языке? (К вопросу о форме предложения).— ФН, 1958, № 2.
13. Бархударов Л. С. Способы соединения предложений в английском языке. — Ин. языки в высшей шк., 1974, вып. 8, с. 72.
14. Черемисина М. И. Некоторые вопросы теории сложного предложения. Новосибирск, 1979, с. 13.
15. Максимов Л. Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений (на материале современною русского литературного языка). М., 1971, с. 9.
16. Иофик Л. Л. Сложное предложение в новоанглийском языке. Л.-, 1968, с. 82—92.
17. Мурзин Л. Н. Синтаксическая деривация. Пермь, 1974, с. 135, 141 — 144.
18. Падучепа Е. В. О семантике синтаксиса (Материалы к трансформационной грамматике русского языка). М., 1974, с. 171.
19. Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970, с. 653.
20. Hermann Е. Gab es im Indogermanischen NebeBsatze? Ein Beitrag zur vergleichenden Syntax. Giitersloh, 1894, S. 5.
21. Бархударов Л. С , Колшанский Г. В, К проблеме структуры сложного предложения.— В кн.: Сборник статей по языкознанию. М., 1958, с. 44
22. Br0ndal V. The problem of hypotaxis.—In: Structuralist: Selected readings. Ed. by Householder J. W. Harmondsworth, 1972, p. 27.
23. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языковедение.— В кн.: Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 188.
24. Ильенко С. Г. О специфике главного предложения в сложноподчиненных предложениях с придаточным обстоятельственным.— Уч. зап. ЛГПЙ им. А. И. Герцена, 1958, т. 144, каф. русск. языка, с. 5.
25. Елъмслев Л. Пролегомены к теории языка.— В кн.: Новое в лингвистике. Вып. 1. М., I960.-
26. Actes du X Congres International des linguistes. II. Bucarest, 1970, p. 1003 — 1005.
27. Биренбаум Я. Г. Пространство вводности и придаточные предложения: Пособие по спецкурсу. Челябинск, 1976, с. 89—106.
28. Запорожцев В. И. К вопросу о разграничении компонентов сложносочиненных предложений и самостоятельных предложений.— В кн.: Вопросы грамматики и стилистики немецкого языка. Ставрополь, 1972.
29. Поспелов Н. С. О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложений.— В кн.: Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950, с. 338—345.
30. Sweet II. A new English grammar, logical and historical. Oxford, 1955, p. 170.
31. Ярцева В. Н. Исторический синтаксис английского языка. М.— Л., 1961, с. 252.
32. Йшо Л. X. Бессоюзные сложные предложения с определительной частью в современном английском языке: Дис. на соискание уч. ст. канд. филол. наук. М., 1961.
33. Биренбаум Я. Г. Горизонтальные синтаксические связи.— ВЯ, 1979, № 5, с. 79.
Комментарии
Сообщения не найдены