Чиновник как социальное зло (патологии бюрократического сознания)

Оболонский Александр В.

doi:10.31857/S086904990003944-0

Русский

Главная>Номер 1>Чиновник как социальное зло (патологии бюрократического сознания)

Чиновник как социальное зло (патологии бюрократического сознания)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Чиновник как социальное зло (патологии бюрократического сознания)

Аннотация

Код статьи

S086904990003944-0-

DOI

10.31857/S086904990003944-0

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Оболонский Александр Валентинович Связаться с автором

Аффилиация: Высшая школа экономики
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 1

Страницы

87-98

Аннотация

Предмет статьи – фундаментальные патологии бюрократического сознания, моральная ущербность системы ценностей, присущих нашей бюрократической корпорации, представляющей в ее нынешнем состоянии реальное и опасное политическое зло. Бюрократическая психология рассматривается сквозь две взаимодополняющие “линзы“: личностные установки и стереотипы сознания. В числе первых анализируются кастовость, безразличие к социальному смыслу служебной деятельности, подмена общих интересов групповыми и личными, отношение к иерархии как к основополагающей ценности, ориентация на стабильность. К стереотипам относятся функционерское сознание, корпоративная этика, доминирование охранительных типов поведения, перенесение элементов своей служебной роли на собственную персону, Перечисленные черты не новы, в доказательство чего приводятся обширные цитаты из классической художественной, научной и мемуарной литературы. При этом автор полагает, что произошло злокачественное перерождение “нормальной“ бюрократии в патологическую форму. Вопрос, возможно ли ее терапевтическое излечение без радикальных мер, он оставляет открытым

Ключевые слова

бюрократия, чиновник, сознание, психология, корпоративизм

Классификатор

Получено

13.03.2019

Дата публикации

15.03.2019

Всего подписок

Всего просмотров

2167

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S086904990003944-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 03.02.2019

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Оболонский А. В. Чиновник как социальное зло (патологии бюрократического сознания) // Общественные науки и современность. – 2019. – Номер 1 C. 87-98 . URL: https://onsras.ru/s013160950004533-0-1/?version_id=7518. DOI: 10.31857/S086904990003944-0
MLA	Obolonsky, Aleksandr "PUBLIC OFFICIAL AS A SOCIAL EVIL (PATHOLOGIES OF THE BUREAUCRATIC CONSCIOUSNESS)." Obshchestvennye nauki i sovremennost. 1 (2019).:87-98. DOI: 10.31857/S086904990003944-0
APA	Obolonsky A. (2019). PUBLIC OFFICIAL AS A SOCIAL EVIL (PATHOLOGIES OF THE BUREAUCRATIC CONSCIOUSNESS). Obshchestvennye nauki i sovremennost. no. 1, pp.87-98 DOI: 10.31857/S086904990003944-0

Библиография

1. Александр II. Воспоминания. Дневники (1995) СПб.: Пушкинский фонд.

2. Арендт Х. (2013) Ответственность и суждение. М.: Изд. Института Гайдара.

3. Батищев Г.С. (1969) Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М.: Наука. С. 73–144.

4. Гоголь Н.В. (1973) Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Художественная литература.

5. Государственная служба: комплексный подход (2009) М.: Дело.

6. Каспэ С.И. (2016) Политическая форма и политическое зло. М.: Школа гражданского просвещения.

7. Кордонский С.Г., Дехант Д.К., Моляренко О.А. (2012) Сословные компоненты в социальной структуре современной России // Отечественные записки. № 46 (1). С. 74–91.

8. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 383–406.

9. Лукьянова Е.А. (2014) О верховенстве права // Труды по россиеведению. Вып. 5. М.: ИНИОН РАН. С. 303–328.

10. Маркс К. (1955) К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 219–368.

11. Оболонский А.В. (2013) Право граждан на уличный протест и полиция: опыт США // Вестник Института Кеннана в России. Вып. 24. С. 40–49.

12. Пелчинская-Налеич К. (2017) Кризис нормативной системы ЕС. Время менять политику ценностей // Вестник Европы. Т. ХLYIII. С. 129–138.

13. Уортман Р. (2004) Властители и судьи: развитие правового сознания в императорской России. М.: Новое литературное обозрение.

14. Фромм Э. (1990) Иметь или быть. М.: Прогресс.

15. Durkheim E. (1964) The Division of Labor in Society. New York: Free Press.

16. Guy Peters B. (2018) Comparative Politics and Comparative Policy Studies // Journal of Comparative Policy Analysis: research and practice. Vol. 20. No. 1. Pp. 88–100.

17. Van de Walle S., Brans M. (2018) Where Comparative Public Administration and Comparative Policy Studies Meet // Journal of Comparative Policy Analysis: research and practice. Vol. 20. No. 1. Pp. 101–113

Библиография

Комментарии

Войти через