Библиография

Дополнительные источники и материалы

1. Основными газетами, издававшимися в 1920–1930 гг. на Дальнем Востоке, были: «Красное
знамя» (Владивосток), «Тихоокеанская звезда» (Хабаровск), «Амурская правда» (Благовещенск). Главным периодическим изданием на китайском языке с наибольшим тиражом была
газета «Гунжэнь чжи лу» («Рабочий путь»). 
5* 132 А. Маленкова
2. Например: Скворцов-Токаринин Т.Ф. Географические названия Дальневосточного края у местных китайцев // Вестн. Дальневосточ. филиала АН СССР. 1932. № 3–4. С. 59–66; Шпринцин
А.Г. О работе китайской секции Дальневосточного комитета нового алфавита // Революция и
письменность. 1933. № 1. С. 64–67. 
3. Залесская О.В. Китайские мигранты на Дальнем Востоке России (1917–1938 гг.). Владивосток, 
2009; Кулинич Н.Г. Китайцы в составе городского населения Дальнего Востока России в 1920–
1930 гг. // Пробл. Дальнего Востока. 2006. № 4. 
4. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Том 7. Дальневосточный край. Якутская АССР. Отдел
1. Народность. Родной язык. Возраст. Грамотность. М., 1928. С. 8.
5. Китайцы в Дальне-Восточном Крае (1930 г.). РГАСПИ, ф. 514, оп. 1, ед. хр. 593, л. 2. 
6. Friesen. Der Ferne Osten. Moscow, 1927. P. 17. Цит. по: Kolarz W. The Peoples of the Soviet Far 
East. Praeger, 1954. P. 45. 
7. Большая советская энциклопедия. М., 1930. Т. 11. С. 555. 
8. Чернолуцкая Е.Н. Приморский край в Советский период. URL: 
http://www.fegi.ru/primorye/history/soviet.htm (Дата обращения 04.08.10).
9. Дальневосточный край в цифрах: справочник. Хабаровск, 1929. C.196. 
10. Мечик Донат Исаакович (1909–1995) — театральный режиссер, отец С. Довлатова. В своих
мемуарах он описал время становления советской власти во Владивостоке начала 1920-х гг.: 
«Советизация Владивостока, отстоявшего на десять тысяч километров от столицы, шла заторможено. Все еще были в ходу японские иены и американские доллары. Царское серебро продолжали принимать по курсу два или два с половиной за бумажный рубль» (Мечик Д. Театральные записки. Нью-Йорк, 1989. C. 126).
11. Мечик Д. Театральные записки. Нью-Йорк, 1989. C. 127. 
12. Чернолуцкая Е.Н.Указ. соч. 
13. Речь тов. Чуцкаева // XV Съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. М., 
1928. С. 834. С.Е. Чуцкаев (1876–1944) — советский государственный и партийный деятель, с
марта 1927 по 1929 гг. являлся председателем Дальневосточного краевого исполкома советов, 
избирался членом бюро крайкома ВКП(б). 
14. Согласно изданию Дальневосточного переселенческого управления, политика советской власти
там имела следующие цели: «Дальний Восток, страну казармы и каторги превратим в экономически мощный и хозяйственно цветущий край. Вместо крепостей и тюрем построим фабрики и заводы, разовьем сельское хозяйство, и все народное хозяйство организуем на социалистических началах». (Заселение Дальне-Восточного края (Материалы ко II краевому съезду советов). Хабаровск: Изд. ДВ переселенческого управления. 1927. С. 3. 
15. Земельное управление при исполнительном комитете краевого совета. 
16. Положение труда на Дальнем Востоке. Чита, 1924. Предисловие. 
17. Китайцы в Дальне-Восточном Крае (1930 г.). РГАСПИ, ф. 514, оп. 1, ед. хр. 593, л. 24. 
18. Многие годы изучавший Дальний Восток и его население В.К. Арсеньев так оценивал трудовые навыки русского и китайца: «Там, где нужно произвести спешную работу в короткий срок, 
великоросс является незаменимым работником, но при условии, чтобы эта работа не имела затяжного характера и не была однообразна и монотонна; но где работа длительная и методичнооднообразная, там приходится отдавать предпочтение китайцу. Когда тот и другой работают
рядом, великоросс сначала быстро обгоняет китайца, затем начинает отставать. Первый ищет
большого заработка, второй не ставит на первом месте расценки труда, — для него важно только, чтобы источник заработков был возможно продолжительным или даже неиссякаемым» (Арсеньев В.К., Титов Е.И. Быт и характер народностей Дальневосточного края. Хабаровск; Владивосток, 1928. 
19. Дальневосточный край в цифрах: справочник. Хабаровск, 1929. C. 196. 
20. «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.). Т. 1 
(1923 г.), ч. 1. С. 673–674. 
21. Китайцы в Дальне-Восточном крае (1930 г.). РГАСПИ, ф. 514, оп. 1, ед. хр. 593, л. 4–5. 
22. Старшинка — подрядчик артели; «джангуйда» (чжангуйдэ) — хозяин лавки, опиекурильни
или какого-то предприятия. Нередко в русском языке эти понятия смешиваются, обозначая китайца, который отвечает за трудоустройство своих соотечественников в России. В советское
время оба слова имеют ярко выраженную отрицательную окраску, так как олицетворяли экономическую эксплуатацию китайских рабочих. Китайская диаспора на Дальнем Востоке СССР в 20–30-е гг. ХХ в. 133 
23. Так на Дальнем Востоке называли рабочих из соседних стран — китайцев, корейцев и японцев. 
24. Китайцы в Дальне-Восточном Крае (1930 г.). РГАСПИ, ф. 514, оп. 1, ед. хр. 593, л. 20. 
25. Там же. л. 21. 
26. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн, 1919–1943. Документы. М., 2004. С. 353. 
27. Китайцы в Дальне-Восточном Крае (1930 г.). РГАСПИ, ф. 514, оп. 1, ед. хр. 593, л. 30. 
28. Так, Рюрик Ивнев отмечал следующее: «Но отбросив в сторону сюжет, надо сказать, что
мастерство китайских актеров является предметом удивления многих. Помимо тонкой игры, 
китайские актеры не могут не удивлять зрителя своими прекрасными акробатическими способностями: во время действия им приходится исполнять всевозможные акробатические и
жонглерские трюки. Кроме того, они должны уметь хорошо фехтовать, иметь развитое и гибкое тело, быть гимнастами и физкультурниками» (Рюрик Ивнев. Жар прожитых лет. СПб., 
2007. C. 346–347. 
29. Справка по истории китайских театров на ДВ, составленная управляющими китайскими театрами. ГАХК, ф. п-2, оп. 9, д. 75; Тихоокеанская звезда. 1927. 19 янв. 
30. Тихоокеанская звезда. 1926. 24 янв. 
31. Речь тов. Перепечко // XVI Съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. 
М., 1930. С. 126. 
32. Позднее окончание НЭПа характерно только для дальневосточных окраин страны. В других
регионах рубежными являются 1927–1928 гг. По мнению исследователя Е. Осокиной, «достаточно взглянуть на мемуары, рассказывающие о последних годах нэпа, чтобы увидеть, где
прошел водораздел. До 1927 г. авторы описывают изобилие рынков и еду в достатке, затем по
всей стране устанавливается однообразный и скудный рацион: черный хлеб да постные капустные щи» (Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927 —1941. М., 1999. С. 37. 
33. Чернолуцкая Е.Н.Указ. соч. 
34. Елизавета Павловна Кишкина (род. 1914 г., китайское имя — Ли Ша) — известная русистка, 
профессор Пекинского университета иностранных языков, жена Ли Лисаня. В 1931 г. 
добровольно поехала на Дальний Восток, где работала техническим редактором
Дальневосточного краевого издательства в Хабаровске и Владивостоке (Ли Ша. Дали
моего детства, 1914–1921 // Волга — XXI век. Саратов, 2009. С. 138.
35. Ли Ша. Водэ Чжунго Юаньфэнь. Ли Лисань фужэнь Ли Ша хуйилю [Кишкина Е.П. Моя китайская судьба. Воспоминания жены Ли Лисаня Ли Ша.] Пекин, 2008. С. 27.
36. Е. Кишкина писала: «С 1931 по 1932 гг. Советское правительство развернуло крупномасштабную
индустриализацию и коллективизацию, сделав главный упор на тяжелую промышленность, игнорируя развитие легкой промышленности, животноводства, придерживалось четко установленных норм, пыталось форсировать развитие отдельных сфер экономики, что вызвало серьезные
диспропорции в советской экономике. В Дальневосточном регионе, также как и в других регионах Советского Союза, ежедневное снабжение рынка было затруднено. Не знаю, почему на рынках пропали китайские овощи, китайские колхозы также бесследно исчезли, предположительно
они были принудительно распущены. (на самом деле китайские колхозы не были ликвидированы, 
они существовали до депортации китайских мигрантов, но с завершением НЭПа был нанесен
удар по китайским частным хозяйствам, которые традиционно кормили Дальний Восток свежими
продуктами питания. — А.М.). Когда я только приехала туда, в магазинах еще можно было купить
красную икру и рыбные консервы, и так как они были дешевыми и хорошего качества, они стали
нашим основным продуктом питания. Однако вскоре даже они пропали, полки магазинов опустели, даже хлеб давали по талонам. Мы могли питаться только в определенной столовой. Говорили, 
что это была специальная столовая для инженеров и кадровых работников, находившаяся на
спецснабжении, но [там] три раза в день, в течение всех четырех сезонов подавали только один
продукт — сардины с кашей. Если даже наш стол был таким, можно себе представить, какой была жизнь простых людей. Иногда [там] также была свежая рыба, но ее приходилось варить на воде, не добавляя ни капли масла, также не было никаких приправ, и с течением времени, как только [это блюдо] выставлялось на стол, у людей сразу пропадал аппетит. После этого в течение десятилетий я испытывала чувство отвращения при виде рыбы» (Ли Ша. Водэ Чжунго Юаньфэнь. 
Ли Лисань фужэнь Ли Ша хуйилю [Кишкина Е.П. Моя китайская судьба. Воспоминания жены Ли
Лисаня Ли Ша.] Пекин, 2008. С. 28. 134 А. Маленкова
37. «Шесть условий товарища Сталина» — комплекс хозяйственно-политических мероприятий, выдвинутых И.В. Сталиным на совещании хозяйственников 23 июня 1931 г.: распределение и использование рабочей силы, зарплата по труду, организация труда, создание своей производственно-технической интеллигенции и привлечение старой интеллигенции, внедрение хозрасчета. В
первой половине 1930-х гг. этот раздел доклада Сталина печатался отдельной брошюрой. 
38. Effie Hopper. Vladivostok, in decay, awaits a new destiny // New York Times. 1934. 24 Jun. 
39. Список китайских колхозов. Численность корейского и китайского населения по областям ДВК
на 1-е января 1932 г., ГАХК, ф. п-2, оп. 11, д. 233, л. 5–6. — л. 6. 
40. Китайцы в Дальне-Восточном Крае (1930 г.). РГАСПИ, ф. 514, оп. 1, ед. хр. 593, л. 3. 
41. Чернолуцкая Е.Н.Указ. соч. 
42. Согласно докладу командующего ОДВА В.К. Блюхера на XVII съезде ВКП(б), к 1934 г. Япония
в Манчжурии построила около 50 авиационных баз, более 1000 км железных дорог, 2200 км
шоссейных дорог, которые располагались или были направлены либо к приграничной зоне, либо были стратегически выгодны для решения будущих военных задач. Для правительства Советского Союза было очевидно, что «несмотря на, казалось бы, мирные заверения официальных руководителей японской политики <…> идет лихорадочная подготовка к войне, что Северная Манчжурия превратилась в тот плацдарм, который Япония с отчаянной решимостью, 
истощая весь свой государственный организм, подготовляет для того, чтобы с этого плацдарма
сделать прыжок на наш Советский Дальний Восток». XVII Съезд ВКП(б). (Стенографический
отчет. М., 1934). 
43. Ши Чжэ (псевд. Карский, 1905–1998) — работал в органах безопасности ЦК КПК и в Бюро переводов ЦК КПК. С 1929 по 1938 гг. работал оперуполномоченным Полномочного представительства ОГПУ (НКВД) СССР по Новосибирской области. Подробнее см.: Усов В.Н. Советская
разведка в Китае. 20-е годы XX века. М., 2002. С. 318–319. 
44. Ши Чжэ. Водэ ишэн: Ши Чжэ цзышу. [Моя жизнь: воспоминания Ши Чжэ]. Пекин, 2001. С. 59. 
45. Речь тов. Кржижановского. // XVI Съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. 
отчет. М., 1930. С. 128. 
46. Речь тов. Куйбышева //XVI Съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. 
М., 1930. С. 171. 
47. Кулинич Н.Г. Проблема «закрепляемости» населения Дальнего Востока России (Исторический
аспект). // Власть. М., 2008. № 9. С. 104. 
48. «На Дальний Восток в качестве “спецпереселенцев” (с 1934 г. — “трудпоселенцы”) направлялись раскулаченные крестьяне из Украины, Белоруссии, центральных районов страны, количество которых в регионе к концу 1930 г. равнялось 19 374 человека. В 1931 г. в ДВК прибыла
вторая очередь спецпереселенцев и их количество на 1 января 1932 г. составило 40 440 человек. На январь 1933 г. их насчитывалось 40 563 человек. Указанное переселение людей было
следствием государственной политики спецколонизации, то есть освоения необжитых и малообжитых районов страны посредством принудительных миграций. При этом основной поток
спецпереселенцев пришелся на Урал, Сибирь, Казахстан и Северный край. ДВК в этом плане
занимал незначительное положение. Вклад спецпереселенцев в развитие сельского хозяйства
региона также был несущественным: за 1930–1937 гг. ими было раскорчевано и расчищено от
кустарника и мелкого леса 9 279 га, что составило только 1,3% плановой посевной площади
зерновых ДВК в 1937 г.» (Люшилин Е.Л. Красный Олимп. Советско-партийное руководство
Дальневосточного края в процессе социально-экономического развития региона, 1926–1938 гг. 
Хабаровск, 2011. С. 62–63. 
49. Дальлаг был создан 1929 г. и просуществовал до реорганизации в 1939 г. Местом дисклокации
был г. Хабаровск. Заключенные были привлечены для работы на лесозаготовках, добычи золота, каменного угля, дорожном строительства, лове и переработки рыбы, в сельском хозяйстве, 
на производстве товаров ширпотреба, дноуглубительных работах на р. Амур, строительстве
цементных заводов в районе Хабаровска, погрузочных работах на железной дороге, работе в
мастерских Владивостока и Хабаровска. Количество заключенных к 1937 г. возросло до более
чем 110 тыс. (на 1 янв. 1930 г. — 9 200; на 1 янв. 1935 г. — 59 515; на 1 янв. 1937 г. — 112 490) 
(Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. URL: http://www.memo.ru/history/NKVD/ 
GULAG/index.htm (Дата обращения: 28.01.12. Сайт Международного историкопросветительского правозащитного и благотворительного общества «Мемориал»).Китайская диаспора на Дальнем Востоке СССР в 20–30-е гг. ХХ в. 135 
50. Залесская О.В. Китайские мигранты на Дальнем Востоке России (1917–1938 гг.). Владивосток, 
2009. C. 272. 
51. Китайская официальная статистика в 1934 г. фиксировала в Амурской области следующие
профессии среди китайских мигрантов: рабочие золотых рудников (1567 чел.), рабочие на заготовке леса (1484 чел.), дорожные строители (575 чел.), крестьяне (510 чел.) и др. Всего в статистических данных присутствуют около 70 различных специальностей(!), но по сравнению с
1920 гг. их перечень претерпел значительные изменения. Владельцев небольших лавочек становится меньше, множество рабочих теперь объединены в союзы (Минго Эршисаньнянь Вайцзяогунбао [Внешнеполитический бюллетень за 23 год Республики [1934]. С. 69–71. 
52. Heller O. The Port of Vladivostok, Once and Now // International Press Correspondence. 1932. 13 
Oct. P. 962. Цит. по: Kolarz W. The Peoples of the Soviet Far East. Praeger, 1954. P. 45. 
53. Залесская О.В. Китайские мигранты на Дальнем Востоке России (1917–1938 гг.). Владивосток, 
2009. С. 271–278. 
54. Кампании по латинизации китайского языка посвящено немалое количество работ современных
исследователей. Например, см.: Дацышен В.Г. Движение за латинизацию китайской письменности и развитие китайской школы на советском Дальнем Востоке // Россия и АТР. 2008. № 3. 
55. Се Хуайдань. Суйюе цзихэнь. [Следы прожитых лет. Воспоминания студентки Московского
университета Сунь Ятсена]. Фучжоу, 1990. C. 56. 
56. Китайцы в Дальне-Восточном крае (1930 г.). РГАСПИ, ф. 514, оп. 1, ед. хр. 593, л. 57. 
57. Там же. 
58. Названия поставленных пьес были следующими: «Ван-Фу-Лин» (авторы — Кирюченко и Левин), «Бой начат» (Цай Ен), «Тудыгомин [туди гэмин]» (Сяо), «Латынизация» (Козыдю), 
«Уголь» (Цай Ен), «Защита Шанхая» (Тин Шан), «Рабочие Чапея» (Цай Ен), а также старые
произведения, прошедшие идеологическую переработку: «Маньчжурские события» (Сун Бунмао), «Кантонская коммуна» (Ван Сюнмин), «Конец капитализма» (Ващук А.С., Чернолуцкая
Е.Н., Королева В.А., Дудченко Г.Б., Герасимова Л.А. Этномиграционные процессы в Приморье
в ХХ веке. Владивосток, 2002. C. 95; Левин И. Советский китайский театр // Советский театр. 
1935. № 5–6. С. 23. 
59. Ващук А.С., Чернолуцкая Е.Н., Королева В.А., Дудченко Г.Б., Герасимова Л.А. Этномиграционные процессы в Приморье в ХХ веке. Владивосток, 2002. C. 94. 
60. Китайцы и корейцы во Владивостоке, 1929 (титры киножурнала «Совкино» № 6/185; оригинал
фильма хранится в РГАК, ф. 801). 
61. Гунжэнь чжилу [Рабочий путь]. 1929. 21, 24 сент. 
62. Литература на китайском латинизированном алфавите СССР (библиогр. обзор). После 1959 г. Отдел рукописей РНБ. Шпринцин Александр Григорьевич. Личный архив. Ф. 1200, ед.хр. 21, л. 24.
63. Чернолуцкая Е.Н. Паспортизация дальневосточного населения (1933–1934) // Revue des Etudes 
Slaves. Paris, 1999. LXXI/1. С. 27. 
64. Красное знамя. 1933. 10 сент. Цит. по: Чернолуцкая Е.Н. Указ. соч. С. 27. 
65. Протокол совещания при Культпропе ДКК ВКП(б) от 13.05.35. по вопросам издания китайского словаря и языковых учебников. ГАХК, ф.п-2, оп. 11, д. 201, л. 1–5, л. 3. 
66. Чернолуцкая Е.Н. Конец «Миллионки»: ликвидация китайского квартала во Владивостоке // 
Россия и АТР. 2008. № 4. С. 29. 
67. С 1933 по 1938 гг. были депортированы поляки, немцы, финны, курды, корейцы, иранцы. См.: 
Сталинские депортации, 1928–1953. М., 2005. Ч. 1. 
68. Головин С.А. Положение китайского населения на Дальнем Востоке России в 60-е гг. 
XIX в. — 30-е гг. XX в. // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск, 2002. 
Вып. 2. C. 41–42. 
69. Сталинские депортации, 1928–1953. М., 2005. C. 101–102. 
70. Коровяковский П. Китайцы — жертвы сталинских репрессий // Пробл. Дальнего Востока. 1991. 
№ 2. C. 144. 
71. Чернолуцкая Е.Н. Вытеснение китайцев с Дальнего Востока и депортация 1938 г. // Пробл. 
Дальнего Востока. 2008. № 4. 
72. Лев Васильев (см. ниже) так описал высылку китайцев и членов смешенных семей: «В
1937 году (в 1937 г. начались аресты, высылка началась в 1938 г. — А.М.) НКВД начало планомерное выселение китайцев. Бедных Юли-юли (так русские нередко называли китайских мигрантов. — А.М.) делили на две категории: китайских и советских подданных. Сначала высели-136 А. Маленкова
ли китайских подданных, а потом арестовали и выслали и всех советских подданных. Многие
китайцы как первой, так и второй категории, были женаты на русских и имели детей. Это не
помогло ни тем, ни другим, и русские жены китайцев разделили судьбу мужей» (Васильев Л.М.
Пути советского империализма. Нью-Йорк, 1954. С. 106). 
73. Чернолуцкая Е.Н. Вытеснение китайцев с Дальнего Востока и депортация 1938 г. // Пробл. 
Дальнего Востока. 2008. № 4. В Синьцзян отправляли китайских подданных и членов смешенных семей независимо от гражданства, в границах СССР оставались советские граждане. 
74. Васильев Лев Мстиславович (1903–1968) — с 1944 г. работал советником торговой миссии при
посольстве СССР в Тегеране, с 1950 г. в эмиграции. В 1937–1939 гг. работал управляющим одного из строительных трестов во Владивостоке, где стал свидетелем депортации китайцев. Подробнее см.: Александров Е.А. Русские в Северной Америке. Сан-Франциско; СПб., 2005. С. 91. 
75. Васильев Л.М. Пути советского империализма. Нью-Йорк, 1954. С. 106. 
76. Сталинские депортации, 1928–1953. М., 2005. С. 103–104. 
77. Дипломатические отношения между СССР и Китайской Республикой были восстановлены в
1932 г. 
78. Сталинские депортации, 1928–1953. М., 2005. С. 103–104. 
79. Так, в материалы написанные по воспоминаниям этнических русских, проживающих в Китае, 
была включена история китайца, чей дед со стороны матери Ли Мэнгун (русское имя Николай) 
уехал из Китая на заработки во Владивосток. В 1930 г. он женился на украинке Даше Лихалот. 
От их брака родились мальчик и две девочки. В июне 1940 г. с тремя детьми и семьей старшей
сестры Даши Валентины он выехал в Синьцзян. Изложено по книге: Элосыцзу [Русские]. 
Куньмин, 2004. С. 271. 
80. Вяткин Р.В. История одной жизни (фрагменты мемуаров). Из книги: Юэ Тэ-цзинь ле чжуань
(Судьба востоковеда Р.В. Вяткина). М., 1998. С. 212. 
81. Бережков Валентин Михайлович (1916–1998) — известный журналист-международник, участвовал в качестве переводчика советских руководителей на многих международных встречах и
переговорах военных лет. В 1938–1939 гг. служил на Тихоокеанском флоте во Владивостоке, 
где и застал процесс депортации китайского населения. 
82. Бережков В.M. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. C. 267.
83. Перепись 1937 г. скорее всего отражает реальную тенденцию резкого сокращения китайского
населения. Более точные данные по областям установить трудно, так как данные второй Всесоюзной переписи населения 6 января 1937 г. не устраивали высшее советское руководство, и
поэтому в сентябре того же года специальным постановлением СНК СССР эта перепись была
объявлена дефектной, а ее данные были засекречены (Всесоюзная перепись населения 1937 г. 
Краткие итоги. М., 1991. C. 4). 
84. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М., 1992. C. 60–61.