ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СОЦИАЛЬНОМ -ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ УТОЧНЕНИЯ ПРЕДМЕТА СОЦИОЛОГИИ
ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СОЦИАЛЬНОМ -ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ УТОЧНЕНИЯ ПРЕДМЕТА СОЦИОЛОГИИ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
134-139
Аннотация
Социологическое знание содержит до конца не используемый научный потенциал. В статье обращается внимание на феномен социальности, как предмет изучения. Социальность, открытый в XIX в. феномен, выступив на переднем плане в момент институционализации социологии, не изученным отошел на задний план, уступив место всестороннему изучению социального. Настало время изучения данного феномена, способного раскрыть сущность общественного устройства.
Ключевые слова
феномен социальности, социальная реальность, социальное, предмет социологии, социальное и материальное
Классификатор
Дата публикации
05.08.2009
Всего подписок
0
Всего просмотров
374
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Кун Т. Структура научных революций. М., 2003. 605 с. 
2. Бурдье П. Поле науки // Социальное пространство: поля и практики. Пер. с франц.; Отв. ред. Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. 576 с.
3. Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Структура научных революций: Т. Кун. М.: ООО "Издательство АСТ", 2003. С. 525 - 538.
4. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии // Классическое и современное: Этюды по истории и теории социологии. М.: Наука, 2003. С. 13 - 250.
5. Российская социологическая энциклопедия. Под ред. Осипова Г. В. М.: Издательская группа НОРМА-ИНРФА, 1999. 672 с.
6. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. М.: "Канон", 1995. 352 с.
7. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем., сост., общ. ред. и послеслов. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. С. 602 - 639.
8. Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования // Зиммель Г. Избранное. Том 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 301 - 465.
9. Тощенко Ж. Т. Парадигмы, структура и уровни социологического анализа // Социол. исслед. 2007. N 9. С. 5 - 10.
10. Дридзе Т. М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии // СОЦИС. 2000. N 2. С. 20 - 28.
11. Григорьев С. И. Смена научных картин мира и социология // Социол. исслед. 2000. N 9. С. 13 - 21.
12. Лапин Н. И. Предмет и методология социологии // Социол. исслед. 2002. N 8. С. 106 - 119.
13. Филиппов А. Ф. Социология пространства. СПб.: "Владимир Даль", 2008. 285 с.
14. Тарасенко В. І. До питання про розвиток теоретичної соціології в Україні // Соціологічна наука і освіта в Україні // Збірник наукових праць. Київ. 2000. Випуск 1. С. 39 - 42.
15. Бурлачу к В. Ф. Проблема социального в социологии постмодерна // Проблеми розвитку соціологічної теорії // Третя Всеукраїнська соціологічна конференція. 18 квітня 2003. Київ. С. 97 - 101.
16. Головаха Е. М. День. 2001. 31 июля.
17. Бороноев А. О., Смирнов П. И. О понятиях "общество" и "социальное" // Социол. исслед. 2003. N 8. С. 3 - 11.
18. Вахштайн В. Социология вещей и "поворот к материальному" в социологической теории. Социология вещей. Сборник статей / Под ред. В. Вахштайна. М.: Издательский дом "Территория будущего", 2006. С. 7 - 39.
19. Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе: М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. 571 с.
20. Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок. Пер. с англ. М.: ИдеяПресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. 320 с.
21. Натур Б. Об интеробъективности. Социология вещей. Сборник статей / Под ред. В. Вахштайна. М.: Издательский дом "Территория будущего", 2006. С. 169 - 198.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести