В настоящей работе ставится вопрос о предмете преступления одного из специальных составов мошенничества, предусмотренного ст. 1592 УК РФ. Российский законодатель неясно обозначил предмет преступления, что затрудняет применение нормы. Автор отмечает, что российская норма о мошенничестве при получении выплат была заимствована из Уголовного кодекса Германии (§ 264, Subventionsbetrug, StGB), и рассматривает положения немецкой доктрины о предмете нормы об обмане с целью получения субсидии. Кроме того, изучена судебная практика по ст. 1592 УК РФ по каждому виду социальных выплат, указанных законодателем в диспозиции статьи: пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты. На основе анализа судебной практики и подходов права социального обеспечения автором выявлены общие признаки вышеперечисленных выплат и сформулировано определение предмета ст. 1592 УК РФ. В заключение автором сделан вывод, что при квалификации деяния по ст. 1592 УК РФ необходимо учитывать источник выплаты и ее направленность.