Additional sources and materials
1. Meje A. Sravnitel'nyj metod v istoricheskom yazykoznanii. M., 1954, s. 11.
2. Arnauld A., Lancelot S. Grammaire generale et raisonnee. Paris, 1660.
3. Brekle H. E. Die Bedeutung der Grammaire generale et raisonnee — bekannt als Grammatik von Port-Royal —fur die heutige Sprachwissenschaft.— IF, 1967, Bd. 72, Hf. 1—2, S. 4.
4. Tyurgo A. R. Izbrannye filosofskie proizvedeniya. M., 1937.
5. Lejbnits G. V. Novye opyty o chelovecheskom razume. M.—• L., 1938, s. 263.
6. Chernyshevskij N'. G. O klassifikatsii lyudej po yazyku.— Poln. sobr. soch. T. X. M., 1951, s. 848.
7. Smith A. Considerations concerning the first formation of languages and the different genius of original and compound languages.— In: Smith A. The theory of the moral sentiments. II. London, 1781.
8. Katsnel'son S. D. Kontseptsiya lingvisticheskoj tipologii Adama Smita.— IAN SLYa, 1982, № 2.
9. Sossyur F. de. Kurs obschej lingvistiki. M., 1933, s. 77.
10. Vorr Fr. Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Send, Armenischen, Griechischen, Litauischen, Altslavischen, Gotischen und Deutscnen. 3-te Ausg. Bd. I. Berlin, 1868, S. 204.
11. Schlegel Fr. Ober die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808, S. 50.
12. Steinthal H. Einleitung in die Psychologie und Sprachwissenschaft. Berlin, 1871, S. 5.
Comments
No posts found