Маршрут и хронология работ Второй Русской Tуркестанской экспедиции академика С.Ф. Ольденбурга (1914–1915 гг.)

Бухарин М. Д.

doi:10.31857/S086960630004829-0

Главная>Номер 2>Маршрут и хронология работ Второй Русской Tуркестанской экспедиции академика С.Ф. Ольденбурга (1914–1915 гг.)

Маршрут и хронология работ Второй Русской Tуркестанской экспедиции академика С.Ф. Ольденбурга (1914–1915 гг.)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Маршрут и хронология работ Второй Русской Tуркестанской экспедиции академика С.Ф. Ольденбурга (1914–1915 гг.)

Аннотация

Код статьи

S086960630004829-0-1

DOI

10.31857/S086960630004829-0

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Бухарин М. Д. Связаться с автором

Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Номер 2

Страницы

145-153

Аннотация

Многие вопросы из истории Второй Русской Туркестанской экспедиции (1914–1915), осуществленной под руководством Непременного секретаря Императорской Академии наук академика С.Ф. Ольденбурга, остаются неисследованными, так как материалы по истории ее организации, как и главный итог – “Описание пещер Чан-фо-дуна близ Дуньхуана”, пещерно-храмового комплекса, выдающегося памятника мировой культуры – до сих пор остаются неопубликованными. В точности неизвестны ни маршрут, ни хронология работ. В статье предлагается издание маршрутного листа, составленного С.Ф. Ольденбургом по завершении работ. В нем перечислены все остановочные пункты, а также представлены краткие комментарии: указаны даты остановок на всем протяжении пути из Чугучака до Дуньхуана и обратно до Урумчи. Часть документа неверно атрибутирована как относящаяся к Первой Русской Туркестанской экспедиции 1909–1910 гг. Дорога до Дуньхуана логически разделялась на три фрагмента. Работы на основных памятниках Турфанского оазиса (Туюк-мазар, Безеклик, Сенгим, Сенгим-аг‘ыз, Идикут-шари, Безеклик) проходила на обратном пути, после вынужденного завершения работ в Дуньхуане.

Ключевые слова

история археологии, Восточный Туркестан, Архивы РАН, Дуньхуан, Турфан, Вторая Русская Туркестанская экспедиция, С.Ф. Ольденбург

Источник финансирования

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 18-09-00213.

Классификатор

Дата публикации

25.06.2019

Всего подписок

Всего просмотров

847

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Бухарин М. Д. Маршрут и хронология работ Второй Русской Tуркестанской экспедиции академика С.Ф. Ольденбурга (1914–1915 гг.) // Российская археология. – 2019. – Номер 2 C. 145-153 . URL: https://rosarchras.ru/s023620070005911-9-1/?version_id=7996. DOI: 10.31857/S086960630004829-0
MLA	Bukharin, Mikhail D "The route and chronology of works of the Second Russian Turkestan Expedition under Academician S.F. Oldenburg (1914–1915)." Russian archeology. 2 (2019).:145-153. DOI: 10.31857/S086960630004829-0
APA	Bukharin M. (2019). The route and chronology of works of the Second Russian Turkestan Expedition under Academician S.F. Oldenburg (1914–1915). Russian archeology. no. 2, pp.145-153 DOI: 10.31857/S086960630004829-0


1	Исследование истории оазиса Дуньхуана – ворот в Китай на Великом шелковом пути – превратилось в самостоятельную научную дисциплину в рамках востоковедения: дуньхуановедение. Об этом, в частности, свидетельствует появление комплексных исследований по данной проблематике (Dunhuang Studies..., 2012). Дуньхуан является предметом изучения для синологов, тибетологов, индологов, специалистов по истории нескольких мировых религий, в частности буддизма и христианства, археологов, историков искусства (см. недавнюю обобщающую публикацию: Чай Цзяньхун, 2016).	Исследование истории оазиса Дуньхуана – ворот в Китай на Великом шелковом пути – превратилось в самостоятельную научную дисциплину в рамках востоковедения: дуньхуановедение. Об этом, в частности, свидетельствует появление комплексных исследований по данной проблематике (Dunhuang Studies..., 2012). Дуньхуан является предметом изучения для синологов, тибетологов, индологов, специалистов по истории нескольких мировых религий, в частности буддизма и христианства, археологов, историков искусства (см. недавнюю обобщающую публикацию: Чай Цзяньхун, 2016). Исследование истории оазиса Дуньхуана – ворот в Китай на Великом шелковом пути – превратилось в самостоятельную научную дисциплину в рамках востоковедения: дуньхуановедение. Об этом, в частности, свидетельствует появление комплексных исследований по данной проблематике (Dunhuang Studies..., 2012). Дуньхуан является предметом изучения для синологов, тибетологов, индологов, специалистов по истории нескольких мировых религий, в частности буддизма и христианства, археологов, историков искусства (см. недавнюю обобщающую публикацию: Чай Цзяньхун, 2016).

2	Комплекс пещерных храмов, представляющий собой уникальный памятник мировой культуры, на протяжении более 100 лет исследовал ряд международных археологических и искусствоведческих экспедиций. Начало изучению Дуньхуана было положено в 1907–1915 гг. работами А. Стейна (Великобритания), П. Пеллио (Франция; объем вывезенной документации оказался столь велик, что актуальные современные исследования все еще базируются на ее основе (Images..., 1999)), К. Отани (Япония) и Второй Русской Туркестанской экспедицией Непременного секретаря Императорской Петербургской академии наук академика С.Ф. Ольденбурга (II РТЭ).	Комплекс пещерных храмов, представляющий собой уникальный памятник мировой культуры, на протяжении более 100 лет исследовал ряд международных археологических и искусствоведческих экспедиций. Начало изучению Дуньхуана было положено в 1907–1915 гг. работами А. Стейна (Великобритания), П. Пеллио (Франция; объем вывезенной документации оказался столь велик, что актуальные современные исследования все еще базируются на ее основе (Images..., 1999)), К. Отани (Япония) и Второй Русской Туркестанской экспедицией Непременного секретаря Императорской Петербургской академии наук академика С.Ф. Ольденбурга (II РТЭ). Комплекс пещерных храмов, представляющий собой уникальный памятник мировой культуры, на протяжении более 100 лет исследовал ряд международных археологических и искусствоведческих экспедиций. Начало изучению Дуньхуана было положено в 1907–1915 гг. работами А. Стейна (Великобритания), П. Пеллио (Франция; объем вывезенной документации оказался столь велик, что актуальные современные исследования все еще базируются на ее основе (Images..., 1999)), К. Отани (Япония) и Второй Русской Туркестанской экспедицией Непременного секретаря Императорской Петербургской академии наук академика С.Ф. Ольденбурга (II РТЭ).

3	Рукописи, привезенные С.Ф. Ольденбургом в 1915 г. и хранящиеся в Институте восточных рукописей РАН, – китайские и тибетские – долгое время исследуются российскими специалистами по данной теме. Составляются отдельные каталоги (Савицкий, 1991; Рукописи из Дуньхуана, 1992–2001), издаются некоторые тексты (Китайские рукописи…, 1963; Бяньвэнь…, 1972).	Рукописи, привезенные С.Ф. Ольденбургом в 1915 г. и хранящиеся в Институте восточных рукописей РАН, – китайские и тибетские – долгое время исследуются российскими специалистами по данной теме. Составляются отдельные каталоги (Савицкий, 1991; Рукописи из Дуньхуана, 1992–2001), издаются некоторые тексты (Китайские рукописи…, 1963; Бяньвэнь…, 1972). Рукописи, привезенные С.Ф. Ольденбургом в 1915 г. и хранящиеся в Институте восточных рукописей РАН, – китайские и тибетские – долгое время исследуются российскими специалистами по данной теме. Составляются отдельные каталоги (Савицкий, 1991; Рукописи из Дуньхуана, 1992–2001), издаются некоторые тексты (Китайские рукописи…, 1963; Бяньвэнь…, 1972).

4	Не меньшее значение (в сравнении с памятниками письменности) для мировой науки имеет исследование настенных росписей в пещерных храмах Дуньхуана с точки зрения как исторической перспективы, так и реставрационных и консервационных работ (см. Whitfield et al., 2000; The Concervation…, 2013). И в данном аспекте российские музейные собрания, основанные на результатах работ С.Ф. Ольденбурга, являются одним из основных источников информации, в том числе для зарубежных исследователей (см.: Цзинь Мэй, 2004; Жэнь Лань Синь, 2007).	Не меньшее значение (в сравнении с памятниками письменности) для мировой науки имеет исследование настенных росписей в пещерных храмах Дуньхуана с точки зрения как исторической перспективы, так и реставрационных и консервационных работ (см. Whitfield et al., 2000; The Concervation…, 2013). И в данном аспекте российские музейные собрания, основанные на результатах работ С.Ф. Ольденбурга, являются одним из основных источников информации, в том числе для зарубежных исследователей (см.: Цзинь Мэй, 2004; Жэнь Лань Синь, 2007). Не меньшее значение (в сравнении с памятниками письменности) для мировой науки имеет исследование настенных росписей в пещерных храмах Дуньхуана с точки зрения как исторической перспективы, так и реставрационных и консервационных работ (см. Whitfield et al., 2000; The Concervation…, 2013). И в данном аспекте российские музейные собрания, основанные на результатах работ С.Ф. Ольденбурга, являются одним из основных источников информации, в том числе для зарубежных исследователей (см.: Цзинь Мэй, 2004; Жэнь Лань Синь, 2007).

5	У главного же труда академика С.Ф. Ольденбурга – “Описание пещер Чан-фо-дуна близ Дуньхуана”, где описано 447 пещерных храма, довольно печальная судьба. Достаточно сказать, что практическая работа по его подготовке к изданию была возобновлена после нескольких десятилетий простоя только в 2018 г.	У главного же труда академика С.Ф. Ольденбурга – “Описание пещер Чан-фо-дуна близ Дуньхуана”, где описано 447 пещерных храма, довольно печальная судьба. Достаточно сказать, что практическая работа по его подготовке к изданию была возобновлена после нескольких десятилетий простоя только в 2018 г. У главного же труда академика С.Ф. Ольденбурга – “Описание пещер Чан-фо-дуна близ Дуньхуана”, где описано 447 пещерных храма, довольно печальная судьба. Достаточно сказать, что практическая работа по его подготовке к изданию была возобновлена после нескольких десятилетий простоя только в 2018 г.

6	Не только главный труд академика Ольденбурга (возможно, работа всей его долгой жизни в науке), но и другие документы по истории II РТЭ до сих пор не введены в научный оборот. Так, хронология работ, маршрут, по которому экспедиция перемещалась, до сих пор известны только в самых общих чертах. В литературе указываются только главные, опорные пункты (Чугучак, Урумчи, Гучен, Хами) (Попова, 2008. C. 165); в другой работе, посвященной истории работ II РТЭ (Скачков, 1993), этот вопрос не рассматривается вовсе.	Не только главный труд академика Ольденбурга (возможно, работа всей его долгой жизни в науке), но и другие документы по истории II РТЭ до сих пор не введены в научный оборот. Так, хронология работ, маршрут, по которому экспедиция перемещалась, до сих пор известны только в самых общих чертах. В литературе указываются только главные, опорные пункты (Чугучак, Урумчи, Гучен, Хами) (Попова, 2008. C. 165); в другой работе, посвященной истории работ II РТЭ (Скачков, 1993), этот вопрос не рассматривается вовсе. Не только главный труд академика Ольденбурга (возможно, работа всей его долгой жизни в науке), но и другие документы по истории II РТЭ до сих пор не введены в научный оборот. Так, хронология работ, маршрут, по которому экспедиция перемещалась, до сих пор известны только в самых общих чертах. В литературе указываются только главные, опорные пункты (Чугучак, Урумчи, Гучен, Хами) (Попова, 2008. C. 165); в другой работе, посвященной истории работ II РТЭ (Скачков, 1993), этот вопрос не рассматривается вовсе.

7	Меж ду тем документы II РТЭ позволяют полностью восстановить маршрут и хронологию работ экспедиции академика Ольденбу рга. Публик уемый ни же док у мент представляет собой маршрутный лист с краткими комментариями (даты, места ночевок и работы), составленный в июне 1914 – марте 1915 г., когда Вторая Русская Туркестанская экспедиция проводила работы в Восточном Туркестане. Документ хранится в Санкт-Петербургском филиале Архива Российской академии наук в личном фонде С.Ф. Ольденбурга (Ф. 208. Оп. 1. Д. 186. Л. 60, 62–64). Лист 60 неверно атрибутирован как “Дорожник I РТЭ”, т.е. экспедиции 1909–1910 гг., однако даты, места работы и упоминание Б.Ф. Ромберга, который в I РТЭ не участвовал, исключают такую атрибуцию.	Меж ду тем документы II РТЭ позволяют полностью восстановить маршрут и хронологию работ экспедиции академика Ольденбу рга. Публик уемый ни же док у мент представляет собой маршрутный лист с краткими комментариями (даты, места ночевок и работы), составленный в июне 1914 – марте 1915 г., когда Вторая Русская Туркестанская экспедиция проводила работы в Восточном Туркестане. Документ хранится в Санкт-Петербургском филиале Архива Российской академии наук в личном фонде С.Ф. Ольденбурга (Ф. 208. Оп. 1. Д. 186. Л. 60, 62–64). Лист 60 неверно атрибутирован как “Дорожник I РТЭ”, т.е. экспедиции 1909–1910 гг., однако даты, места работы и упоминание Б.Ф. Ромберга, который в I РТЭ не участвовал, исключают такую атрибуцию. Меж ду тем документы II РТЭ позволяют полностью восстановить маршрут и хронологию работ экспедиции академика Ольденбу рга. Публик уемый ни же док у мент представляет собой маршрутный лист с краткими комментариями (даты, места ночевок и работы), составленный в июне 1914 – марте 1915 г., когда Вторая Русская Туркестанская экспедиция проводила работы в Восточном Туркестане. Документ хранится в Санкт-Петербургском филиале Архива Российской академии наук в личном фонде С.Ф. Ольденбурга (Ф. 208. Оп. 1. Д. 186. Л. 60, 62–64). Лист 60 неверно атрибутирован как “Дорожник I РТЭ”, т.е. экспедиции 1909–1910 гг., однако даты, места работы и упоминание Б.Ф. Ромберга, который в I РТЭ не участвовал, исключают такую атрибуцию.

8	Первый фрагмент “От Чугучака до Урумчи” указывает остановочные пункты на пути между двумя политическими центрами Северо-Западного Китая, в которых имелись российские консульства. В них экспедиции было необходимо оформлять документы для передвижения по Китаю и работы в стране.	Первый фрагмент “От Чугучака до Урумчи” указывает остановочные пункты на пути между двумя политическими центрами Северо-Западного Китая, в которых имелись российские консульства. В них экспедиции было необходимо оформлять документы для передвижения по Китаю и работы в стране. Первый фрагмент “От Чугучака до Урумчи” указывает остановочные пункты на пути между двумя политическими центрами Северо-Западного Китая, в которых имелись российские консульства. В них экспедиции было необходимо оформлять документы для передвижения по Китаю и работы в стране.

9	Второй фрагмент “От Урумчи до Хами через Гучен” указывает маршрут, который экспедиция прошла до Хами, при этом этот маршрут отличается от обратного пути, который Ольденбург и его спутники прошли южнее, через Турфанскую котловину. Эти направления разошлись в Ляодуне.	Второй фрагмент “От Урумчи до Хами через Гучен” указывает маршрут, который экспедиция прошла до Хами, при этом этот маршрут отличается от обратного пути, который Ольденбург и его спутники прошли южнее, через Турфанскую котловину. Эти направления разошлись в Ляодуне. Второй фрагмент “От Урумчи до Хами через Гучен” указывает маршрут, который экспедиция прошла до Хами, при этом этот маршрут отличается от обратного пути, который Ольденбург и его спутники прошли южнее, через Турфанскую котловину. Эти направления разошлись в Ляодуне.

10	Дальнейший путь “От Хами до Чан-фо-дуна через Ань-си-чжоу” пролегал юго-восточнее Хами. Обратный маршрут в Хами “От Чан-фо-дуна до Хами через Хун-лю-юан-цзы” пролегал в северном направлении от Дуньхуана (южном от Хами), без посещения (западнее) Аньси. Эти маршруты пересеклись в Хун-лю-юан-цзы.	Дальнейший путь “От Хами до Чан-фо-дуна через Ань-си-чжоу” пролегал юго-восточнее Хами. Обратный маршрут в Хами “От Чан-фо-дуна до Хами через Хун-лю-юан-цзы” пролегал в северном направлении от Дуньхуана (южном от Хами), без посещения (западнее) Аньси. Эти маршруты пересеклись в Хун-лю-юан-цзы. Дальнейший путь “От Хами до Чан-фо-дуна через Ань-си-чжоу” пролегал юго-восточнее Хами. Обратный маршрут в Хами “От Чан-фо-дуна до Хами через Хун-лю-юан-цзы” пролегал в северном направлении от Дуньхуана (южном от Хами), без посещения (западнее) Аньси. Эти маршруты пересеклись в Хун-лю-юан-цзы.

11	Отрезок “От Хами до Туюк-Мазара” описывает обратный маршрут от Хамийской в Турфанскую впадину, в которой сконцентрировано наибольшее количество памятников древней и средневековой истории Восточного Туркестана.	Отрезок “От Хами до Туюк-Мазара” описывает обратный маршрут от Хамийской в Турфанскую впадину, в которой сконцентрировано наибольшее количество памятников древней и средневековой истории Восточного Туркестана. Отрезок “От Хами до Туюк-Мазара” описывает обратный маршрут от Хамийской в Турфанскую впадину, в которой сконцентрировано наибольшее количество памятников древней и средневековой истории Восточного Туркестана.

12	Отрезок “От Туюк-Мазара до Урумчи” описывает маршрут через основные памятники Турфанской долины в Урумчи – главный политический центр Синьцзяна. Примечательна запись от 3 марта 1915 г., в которой перечислены места работ в Турфанском оазисе: Туюк-Мазар, Безеклик, Сенгим, Сенгим-аг‘ыз, Идикут-шари, Безеклик. Работа II РТЭ на этих городищах не описана нигде, кроме записных книжек С.Ф. Ольденбурга, также хранящихся в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН (Ф. 208. Оп. 1. Ед. хр. 193. Л. 238–269), которые в настоящий момент готовятся к изданию (Бухарин, 2019).	Отрезок “От Туюк-Мазара до Урумчи” описывает маршрут через основные памятники Турфанской долины в Урумчи – главный политический центр Синьцзяна. Примечательна запись от 3 марта 1915 г., в которой перечислены места работ в Турфанском оазисе: Туюк-Мазар, Безеклик, Сенгим, Сенгим-аг‘ыз, Идикут-шари, Безеклик. Работа II РТЭ на этих городищах не описана нигде, кроме записных книжек С.Ф. Ольденбурга, также хранящихся в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН (Ф. 208. Оп. 1. Ед. хр. 193. Л. 238–269), которые в настоящий момент готовятся к изданию (Бухарин, 2019). Отрезок “От Туюк-Мазара до Урумчи” описывает маршрут через основные памятники Турфанской долины в Урумчи – главный политический центр Синьцзяна. Примечательна запись от 3 марта 1915 г., в которой перечислены места работ в Турфанском оазисе: Туюк-Мазар, Безеклик, Сенгим, Сенгим-аг‘ыз, Идикут-шари, Безеклик. Работа II РТЭ на этих городищах не описана нигде, кроме записных книжек С.Ф. Ольденбурга, также хранящихся в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН (Ф. 208. Оп. 1. Ед. хр. 193. Л. 238–269), которые в настоящий момент готовятся к изданию (Бухарин, 2019).

13	Документ написан синими чернилами, четким почерком без использования знака ять. Определенно, он был составлен по дневниковым записям по завершении экспедиции. Судя по почерку, текст был написан академиком С.Ф. Ольденбургом. Современная (архивная) пагинация листов не соответствует хронологии работ экспедиции.	Документ написан синими чернилами, четким почерком без использования знака ять. Определенно, он был составлен по дневниковым записям по завершении экспедиции. Судя по почерку, текст был написан академиком С.Ф. Ольденбургом. Современная (архивная) пагинация листов не соответствует хронологии работ экспедиции. Документ написан синими чернилами, четким почерком без использования знака ять. Определенно, он был составлен по дневниковым записям по завершении экспедиции. Судя по почерку, текст был написан академиком С.Ф. Ольденбургом. Современная (архивная) пагинация листов не соответствует хронологии работ экспедиции.

14	[62] Дорожник экспедиции От Чугучака до Урумчи [Карта 1 (рис. 1)] 1. VI. 17. Чугучак – Тоу-тай 2. ⹂ 18. Тоутай – Сара-хулсын¹ (Шамол-уртон), через Куртэ² 1. Совр. Лаофункоу (Сарыхулсын) к юго-востоку от Чугучака. 2. Населенный пункт между Эмин (Дульбурджин) и Лаофынкоу.	[62] Дорожник экспедиции От Чугучака до Урумчи [Карта 1 (рис. 1)] 1. VI. 17. Чугучак – Тоу-тай 2. ⹂ 18. Тоутай – Сара-хулсын<sup>1</sup> (Шамол-уртон), через Куртэ<sup>2</sup> [62] Дорожник экспедиции От Чугучака до Урумчи [Карта 1 (рис. 1)] 1. VI. 17. Чугучак – Тоу-тай 2. ⹂ 18. Тоутай – Сара-хулсын<sup>1</sup> (Шамол-уртон), через Куртэ<sup>2</sup>
	1. Совр. Лаофункоу (Сарыхулсын) к юго-востоку от Чугучака.<br><br>2. Населенный пункт между Эмин (Дульбурджин) и Лаофынкоу.
15	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Маршрут от Чугучака до Хами. Fig. 1. The route from Chuguchak to Hami Рис. 1. Маршрут от Чугучака до Хами. Fig. 1. The route from Chuguchak to Hami
16	3. ⹂ 19. Сара-хулсын – Толу³ 4. ⹂ 20. Толу – Ямату⁴ 5. ⹂ 21. Ямату – Оту⁵. Через Кюльденен⁶ 6. ⹂ 22. Оту – Олон-булак⁷. Через Сарджак⁸ 7. ⹂ 23. Олон-булак – Кюль⁹ 8. ⹂ 24. Кюль – Чипей-цзы¹⁰ 9. ⹂ 24. Чипей-цзы – Шихо. Через Тхеуте 10. ⹂ 26. Шихо – Куйтун¹¹. 25. Дневка в Шихо. 11. ⹂ 27. Куйтун – Сандахоза¹² 12. ⹂ 29. Сандахоза – Манас река¹³. 28. Дневка в Сандахоза. 13. ⹂ 30. Манас река – Манас город 14. VII. 1. Манас – Сан-со-цзы 15. ⹂ 2. Сан-со-цзы – Цхан-цзи¹⁴ 16. ⹂ 3. Цхан-цзи – Урумчи 3. Совр. Толи (Мапан) на хребте Джаир. 4. Пикет на одноименной реке. 5. Совр. Уту (Мяоэргоу). 6. Совр. Кульденен на одноименной реке. 7. Пикет к юго-востоку от Сарджака. 8. Пикет в 75 км от Толи. 9. Совр. пикет Куль. 10. Совр. Чэпайцзы. 11. Совр. Куйтун на одноименной реке к востоку от Усу. 12. Совр. Сандухоза. 13. Река Манас протекает между совр. Шихэцзы и Манасом. 14. Вероятно, имеется в виду совр. Чан-цзи.	3. ⹂ 19. Сара-хулсын – Толу<sup>3</sup> 4. ⹂ 20. Толу – Ямату<sup>4</sup> 5. ⹂ 21. Ямату – Оту<sup>5</sup>. Через Кюльденен<sup>6</sup> 6. ⹂ 22. Оту – Олон-булак<sup>7</sup>. Через Сарджак<sup>8</sup> 7. ⹂ 23. Олон-булак – Кюль<sup>9</sup> 8. ⹂ 24. Кюль – Чипей-цзы<sup>10</sup> 9. ⹂ 24. Чипей-цзы – Шихо. Через Тхеуте 10. ⹂ 26. Шихо – Куйтун<sup>11</sup>. 25. Дневка в Шихо. 11. ⹂ 27. Куйтун – Сандахоза<sup>12</sup> 12. ⹂ 29. Сандахоза – Манас река<sup>13</sup>. 28. Дневка в Сандахоза. 13. ⹂ 30. Манас река – Манас город 14. VII. 1. Манас – Сан-со-цзы 15. ⹂ 2. Сан-со-цзы – Цхан-цзи<sup>14</sup> 16. ⹂ 3. Цхан-цзи – Урумчи 3. ⹂ 19. Сара-хулсын – Толу<sup>3</sup> 4. ⹂ 20. Толу – Ямату<sup>4</sup> 5. ⹂ 21. Ямату – Оту<sup>5</sup>. Через Кюльденен<sup>6</sup> 6. ⹂ 22. Оту – Олон-булак<sup>7</sup>. Через Сарджак<sup>8</sup> 7. ⹂ 23. Олон-булак – Кюль<sup>9</sup> 8. ⹂ 24. Кюль – Чипей-цзы<sup>10</sup> 9. ⹂ 24. Чипей-цзы – Шихо. Через Тхеуте 10. ⹂ 26. Шихо – Куйтун<sup>11</sup>. 25. Дневка в Шихо. 11. ⹂ 27. Куйтун – Сандахоза<sup>12</sup> 12. ⹂ 29. Сандахоза – Манас река<sup>13</sup>. 28. Дневка в Сандахоза. 13. ⹂ 30. Манас река – Манас город 14. VII. 1. Манас – Сан-со-цзы 15. ⹂ 2. Сан-со-цзы – Цхан-цзи<sup>14</sup> 16. ⹂ 3. Цхан-цзи – Урумчи
	3. Совр. Толи (Мапан) на хребте Джаир.<br><br>4. Пикет на одноименной реке.<br><br>5. Совр. Уту (Мяоэргоу).<br><br>6. Совр. Кульденен на одноименной реке.<br><br>7. Пикет к юго-востоку от Сарджака.<br><br>8. Пикет в 75 км от Толи.<br><br>9. Совр. пикет Куль.<br><br>10. Совр. Чэпайцзы.<br><br>11. Совр. Куйтун на одноименной реке к востоку от Усу.<br><br>12. Совр. Сандухоза.<br><br>13. Река Манас протекает между совр. Шихэцзы и Манасом.<br><br>14. Вероятно, имеется в виду совр. Чан-цзи.
17	От Урумчи до Хами через Гучен 17. VII. 12. Урумчи – Гумиди 18. VII. 13. Гумиди – Фукан¹⁵ 15. Населенный пункт к северо-востоку от Урумчи.	От Урумчи до Хами через Гучен 17. VII. 12. Урумчи – Гумиди 18. VII. 13. Гумиди – Фукан<sup>15</sup> От Урумчи до Хами через Гучен 17. VII. 12. Урумчи – Гумиди 18. VII. 13. Гумиди – Фукан<sup>15</sup>
	15. Населенный пункт к северо-востоку от Урумчи.
18	19. VII. 15. Фукан – стоянка в степи у арыка, версты 22 от Фукана. 14. Дневка в Фукане. 20. VII. 16. Стоянка в степи – стоянка у арыка за Цзи-ни-чуань¹⁶, приблизительно 45 верст от Фукана. 21. VII. 17 Стоянка у арыка – Сан-тай¹⁷ 16. Совр. Цзиницюань к востоку от Фукана. 17. Совр. Саньтай.	19. VII. 15. Фукан – стоянка в степи у арыка, версты 22 от Фукана. 14. Дневка в Фукане. 20. VII. 16. Стоянка в степи – стоянка у арыка за Цзи-ни-чуань<sup>16</sup>, приблизительно 45 верст от Фукана. 21. VII. 17 Стоянка у арыка – Сан-тай<sup>17</sup> 19. VII. 15. Фукан – стоянка в степи у арыка, версты 22 от Фукана. 14. Дневка в Фукане. 20. VII. 16. Стоянка в степи – стоянка у арыка за Цзи-ни-чуань<sup>16</sup>, приблизительно 45 верст от Фукана. 21. VII. 17 Стоянка у арыка – Сан-тай<sup>17</sup>
	16. Совр. Цзиницюань к востоку от Фукана.<br><br>17. Совр. Саньтай.
19	Подпись к рисунку/медиа Рис. 2. Дорога от Хами к Аньси. Fig. 2. The road from Hami to Anxi Рис. 2. Дорога от Хами к Аньси. Fig. 2. The road from Hami to Anxi
20	22. ⹂ 18. Сантай – Цзи-ми-сар¹⁸ 23. ⹂ 19. Цзи-ми-сар – Гучен¹⁹ 24. ⹂ 21. Гучен – Чи-тей-сянь. 20. Дневка в Гучене. 25. ⹂ 22. Чи-тей-сянь – Мулихэ²⁰ 26. ⹂ 23. Мулихэ – Санго-чуан-цзы²¹ 27. ⹂ 24. Санго-чуан-цзы – Да-ши-ту²² 28. ⹂ 25. Да-ши-ту – Ту-шуй 29. ⹂ 26. Тушуй – Чичи-чинза²³ 30. ⹂ 27. Чичи-чинза – Чегулу²⁴ 31. ⹂ 28. Чегулу – Иван-чинза²⁵ 32. ⹂ 29. Иван-чинза – Лёдун²⁶ 33. ⹂ 30. Лёдун – Сан-дао-линза (Таранчи)²⁷ 34. ⹂ 31. Сандао-линза – Тогучи. Поездка в Или-кёль. 18. Совр. Джимсар. 19. Совр. Цитай в 32 км на восток от Джимсара. 20. Возможно, имеется в виду совр. Моры, обозначенное на карте 500k-k46-1; на карте 500k-l46-3 при указании дороги к данному поселению этот топоним обозначен как Мулэй. 21. Вероятно, имеется в виду совр. Саньгэцюаньцзы к юго-востоку от Моры. 22. Совр. Дашитоу. 23. Возможно, имеется в виду совр. Цицзяоцзин. 24. Совр. Чегулуньчуань. 25. Совр. Иваньцюань. 26. Совр. Ляодунь. 27. Совр. Саньдаолин.	22. ⹂ 18. Сантай – Цзи-ми-сар<sup>18</sup> 23. ⹂ 19. Цзи-ми-сар – Гучен<sup>19</sup> 24. ⹂ 21. Гучен – Чи-тей-сянь. 20. Дневка в Гучене. 25. ⹂ 22. Чи-тей-сянь – Мулихэ<sup>20</sup> 26. ⹂ 23. Мулихэ – Санго-чуан-цзы<sup>21</sup> 27. ⹂ 24. Санго-чуан-цзы – Да-ши-ту<sup>22</sup> 28. ⹂ 25. Да-ши-ту – Ту-шуй 29. ⹂ 26. Тушуй – Чичи-чинза<sup>23</sup> 30. ⹂ 27. Чичи-чинза – Чегулу<sup>24</sup> 31. ⹂ 28. Чегулу – Иван-чинза<sup>25</sup> 32. ⹂ 29. Иван-чинза – Лёдун<sup>26</sup> 33. ⹂ 30. Лёдун – Сан-дао-линза (Таранчи)<sup>27</sup> 34. ⹂ 31. Сандао-линза – Тогучи. Поездка в Или-кёль. 22. ⹂ 18. Сантай – Цзи-ми-сар<sup>18</sup> 23. ⹂ 19. Цзи-ми-сар – Гучен<sup>19</sup> 24. ⹂ 21. Гучен – Чи-тей-сянь. 20. Дневка в Гучене. 25. ⹂ 22. Чи-тей-сянь – Мулихэ<sup>20</sup> 26. ⹂ 23. Мулихэ – Санго-чуан-цзы<sup>21</sup> 27. ⹂ 24. Санго-чуан-цзы – Да-ши-ту<sup>22</sup> 28. ⹂ 25. Да-ши-ту – Ту-шуй 29. ⹂ 26. Тушуй – Чичи-чинза<sup>23</sup> 30. ⹂ 27. Чичи-чинза – Чегулу<sup>24</sup> 31. ⹂ 28. Чегулу – Иван-чинза<sup>25</sup> 32. ⹂ 29. Иван-чинза – Лёдун<sup>26</sup> 33. ⹂ 30. Лёдун – Сан-дао-линза (Таранчи)<sup>27</sup> 34. ⹂ 31. Сандао-линза – Тогучи. Поездка в Или-кёль.
	18. Совр. Джимсар.<br><br>19. Совр. Цитай в 32 км на восток от Джимсара.<br><br>20. Возможно, имеется в виду совр. Моры, обозначенное на карте 500k-k46-1; на карте 500k-l46-3 при указании дороги к данному поселению этот топоним обозначен как Мулэй.<br><br>21. Вероятно, имеется в виду совр. Саньгэцюаньцзы к юго-востоку от Моры.<br><br>22. Совр. Дашитоу.<br><br>23. Возможно, имеется в виду совр. Цицзяоцзин.<br><br>24. Совр. Чегулуньчуань.<br><br>25. Совр. Иваньцюань.<br><br>26. Совр. Ляодунь.<br><br>27. Совр. Саньдаолин.
21	35. VIII. 1. Тогучи – Сум-каг‘а (Ту-фу-лу²⁸) 36. ⹂ 1. Сум-каг‘а – Хами 28. Вероятно, совр. Улу в 52 км к западу от Хами.	35. VIII. 1. Тогучи – Сум-каг‘а (Ту-фу-лу<sup>28</sup>) 36. ⹂ 1. Сум-каг‘а – Хами 35. VIII. 1. Тогучи – Сум-каг‘а (Ту-фу-лу<sup>28</sup>) 36. ⹂ 1. Сум-каг‘а – Хами
	28. Вероятно, совр. Улу в 52 км к западу от Хами.
22	Подпись к рисунку/медиа Рис. 3. Маршрут от Аньси до Дунхуана. Fig. 3. The route from Anxi to Dunhuang Рис. 3. Маршрут от Аньси до Дунхуана. Fig. 3. The route from Anxi to Dunhuang
23	От Хами до Чан-фо-дуна через Ань-си-чжоу [Карта 2 (рис. 2)] 37. VIII. 5. Хами – Хуаӊ-лу-каӊ²⁹ 38. ⹂ 6. Хуа ӊ-л у-к а ӊ – Ча ӊ-л ю -ш у й (Алтемюр³⁰) 39. ⹂ 7. Чаӊ-лю-шуй – Яндун³¹ 40. ⹂ 8. Яндун – Куфи (Кушуй³²) 41. ⹂ 9. Куфи – Са-чуан-цзы³³. 42. ⹂ 10. Са-чуан-цзы – Шинь-шинь-ся³⁴ 43. ⹂ 11. Шинь-шинь-ся – Ма-лян-чинза³⁵ 44. ⹂ 12. Ма-лян-чинза – Да чуань³⁶ [64] 45. VIII. 13. Да чуань – Хун-лю-юан-цзы³⁷ 46. ⹂ 14. Хун-лю-юан-цзы – Бей-дун-цзы³⁸ 47. ⹂ 15. Бей-дун-цзы – Ань-си-чжоу³⁹ 29. Совр. Хуанлунгкан. 30. Совр. Эльтимур 31. Совр. Яньдунь. 32. Совр. Кушуй в 115 км от Хами. 33. Совр. Сачуаньцзы. Переход от Кушуя до Сачуньцзы пролегал вне дорог, по гравию на плотном, местами мягком грунте. 34. Вероятно, имеется в виду совр. Синсинся. 35. Совр. Маляньцзин. 36. Совр. Дацюань. 37. Совр. Лююань. 38. Совр. Байдуньцзы. 39. Совр. Аньси в долине реки Шулэхэ.	От Хами до Чан-фо-дуна через Ань-си-чжоу [Карта 2 (рис. 2)] 37. VIII. 5. Хами – Хуаӊ-лу-каӊ<sup>29</sup> 38. ⹂ 6. Хуа ӊ-л у-к а ӊ – Ча ӊ-л ю -ш у й (Алтемюр<sup>30</sup>) 39. ⹂ 7. Чаӊ-лю-шуй – Яндун<sup>31</sup> 40. ⹂ 8. Яндун – Куфи (Кушуй<sup>32</sup>) 41. ⹂ 9. Куфи – Са-чуан-цзы<sup>33</sup>. 42. ⹂ 10. Са-чуан-цзы – Шинь-шинь-ся<sup>34</sup> 43. ⹂ 11. Шинь-шинь-ся – Ма-лян-чинза<sup>35</sup> 44. ⹂ 12. Ма-лян-чинза – Да чуань<sup>36</sup> [64] 45. VIII. 13. Да чуань – Хун-лю-юан-цзы<sup>37</sup> 46. ⹂ 14. Хун-лю-юан-цзы – Бей-дун-цзы<sup>38</sup> 47. ⹂ 15. Бей-дун-цзы – Ань-си-чжоу<sup>39</sup> От Хами до Чан-фо-дуна через Ань-си-чжоу [Карта 2 (рис. 2)] 37. VIII. 5. Хами – Хуаӊ-лу-каӊ<sup>29</sup> 38. ⹂ 6. Хуа ӊ-л у-к а ӊ – Ча ӊ-л ю -ш у й (Алтемюр<sup>30</sup>) 39. ⹂ 7. Чаӊ-лю-шуй – Яндун<sup>31</sup> 40. ⹂ 8. Яндун – Куфи (Кушуй<sup>32</sup>) 41. ⹂ 9. Куфи – Са-чуан-цзы<sup>33</sup>. 42. ⹂ 10. Са-чуан-цзы – Шинь-шинь-ся<sup>34</sup> 43. ⹂ 11. Шинь-шинь-ся – Ма-лян-чинза<sup>35</sup> 44. ⹂ 12. Ма-лян-чинза – Да чуань<sup>36</sup> [64] 45. VIII. 13. Да чуань – Хун-лю-юан-цзы<sup>37</sup> 46. ⹂ 14. Хун-лю-юан-цзы – Бей-дун-цзы<sup>38</sup> 47. ⹂ 15. Бей-дун-цзы – Ань-си-чжоу<sup>39</sup>
	29. Совр. Хуанлунгкан.<br><br>30. Совр. Эльтимур<br><br>31. Совр. Яньдунь.<br><br>32. Совр. Кушуй в 115 км от Хами.<br><br>33. Совр. Сачуаньцзы. Переход от Кушуя до Сачуньцзы пролегал вне дорог, по гравию на плотном, местами мягком грунте.<br><br>34. Вероятно, имеется в виду совр. Синсинся.<br><br>35. Совр. Маляньцзин.<br><br>36. Совр. Дацюань.<br><br>37. Совр. Лююань.<br><br>38. Совр. Байдуньцзы.<br><br>39. Совр. Аньси в долине реки Шулэхэ.
24	48. ⹂ 17. Ань-си-джоу – Куа-джу⁴⁰. 16. Дневка в Аньси. 40. Возможно, имеется в виду совр. Гуанжоукоу к юго-западу от Аньси.	48. ⹂ 17. Ань-си-джоу – Куа-джу<sup>40</sup>. 16. Дневка в Аньси. 48. ⹂ 17. Ань-си-джоу – Куа-джу<sup>40</sup>. 16. Дневка в Аньси.
	40. Возможно, имеется в виду совр. Гуанжоукоу к юго-западу от Аньси.
25	[Карта 3 (рис. 3)]	[Карта 3 (рис. 3)] [Карта 3 (рис. 3)]

26	Подпись к рисунку/медиа Рис. 4. Карта Турфанского оазиса. Fig. 4. Map of the Turpan Oasis Рис. 4. Карта Турфанского оазиса. Fig. 4. Map of the Turpan Oasis
27	49. ⹂ 18. Куа-джу – Тан-фи-чинза 50. ⹂ 19. Тан-фи-чинза – Гада-чинза 51. ⹂ 20. Гада-чинза – Чан-фо-дун⁴¹ 41. Совр. Цяньфодун (Ченфудун) – цель экспедиции С.Ф. Ольденбурга, расположенная к юго-востоку от Дуньхуана.	49. ⹂ 18. Куа-джу – Тан-фи-чинза 50. ⹂ 19. Тан-фи-чинза – Гада-чинза 51. ⹂ 20. Гада-чинза – Чан-фо-дун<sup>41</sup> 49. ⹂ 18. Куа-джу – Тан-фи-чинза 50. ⹂ 19. Тан-фи-чинза – Гада-чинза 51. ⹂ 20. Гада-чинза – Чан-фо-дун<sup>41</sup>
	41. Совр. Цяньфодун (Ченфудун) – цель экспедиции С.Ф. Ольденбурга, расположенная к юго-востоку от Дуньхуана.
28	От Чан-фо-дуна до Хами через Хун-лю-юан-цзы	От Чан-фо-дуна до Хами через Хун-лю-юан-цзы От Чан-фо-дуна до Хами через Хун-лю-юан-цзы

29	1. I. 27. Чан-фо-дун – Чи-сор или, может быть, Са-мун-за 2. ⹂ 28. Чи-сор – Чаӊь-чжа-чжуань⁴² (около Ляо-чжуань) 3. ⹂ 29. Чаӊь-чжа-чжуань – Да-го-да 4. ⹂ 30. Да-го-да – Хун-лю-юан-цзы 5. ⹂ 31. Хун-лю-юан-цзы – Да-чуань 6. II. 1. Да-чуань – Ма-лян-чинза 7. ⹂ 2. Ма-лян-чинза – Шинь-шинь-ся 8. ⹂ 3. Шинь-шинь-ся – Са-чуан-цзы 9. ⹂ 4. Са-чуан-цзы – Куфи 10. ⹂ 5. Куфи – Ян-дун 11. ⹂ 6. Ян-дун – Чаӊ-лю-шуй 12. ⹂ 7. Чаӊ-лю-шуй – Хуаӊ-лу-каӊ (Сай-булак) 13. ⹂ 8. Хуаӊ-лу-каӊ – Хами [60] 42. Совр. Чжанцзяцюань на реке Шулэхэ.	1. I. 27. Чан-фо-дун – Чи-сор или, может быть, Са-мун-за 2. ⹂ 28. Чи-сор – Чаӊь-чжа-чжуань<sup>42</sup> (около Ляо-чжуань) 3. ⹂ 29. Чаӊь-чжа-чжуань – Да-го-да 4. ⹂ 30. Да-го-да – Хун-лю-юан-цзы 5. ⹂ 31. Хун-лю-юан-цзы – Да-чуань 6. II. 1. Да-чуань – Ма-лян-чинза 7. ⹂ 2. Ма-лян-чинза – Шинь-шинь-ся 8. ⹂ 3. Шинь-шинь-ся – Са-чуан-цзы 9. ⹂ 4. Са-чуан-цзы – Куфи 10. ⹂ 5. Куфи – Ян-дун 11. ⹂ 6. Ян-дун – Чаӊ-лю-шуй 12. ⹂ 7. Чаӊ-лю-шуй – Хуаӊ-лу-каӊ (Сай-булак) 13. ⹂ 8. Хуаӊ-лу-каӊ – Хами [60] 1. I. 27. Чан-фо-дун – Чи-сор или, может быть, Са-мун-за 2. ⹂ 28. Чи-сор – Чаӊь-чжа-чжуань<sup>42</sup> (около Ляо-чжуань) 3. ⹂ 29. Чаӊь-чжа-чжуань – Да-го-да 4. ⹂ 30. Да-го-да – Хун-лю-юан-цзы 5. ⹂ 31. Хун-лю-юан-цзы – Да-чуань 6. II. 1. Да-чуань – Ма-лян-чинза 7. ⹂ 2. Ма-лян-чинза – Шинь-шинь-ся 8. ⹂ 3. Шинь-шинь-ся – Са-чуан-цзы 9. ⹂ 4. Са-чуан-цзы – Куфи 10. ⹂ 5. Куфи – Ян-дун 11. ⹂ 6. Ян-дун – Чаӊ-лю-шуй 12. ⹂ 7. Чаӊ-лю-шуй – Хуаӊ-лу-каӊ (Сай-булак) 13. ⹂ 8. Хуаӊ-лу-каӊ – Хами [60]
	42. Совр. Чжанцзяцюань на реке Шулэхэ.
30	От Хами до Туюк-Мазара	От Хами до Туюк-Мазара От Хами до Туюк-Мазара

31	14. II. 11. Хами – Астана, остановка в Хами 9 и 10 II 15. ⹂ 12. Астана⁴³ – Таранчи 16. ⹂ 13. Таранчи – Лёдун 17. ⹂ 14. Лёдун – Иван-чинза 18. ⹂ 15. Иван-чинза – Чеголу 19. ⹂ 16. Чеголу – Отун-г‘ауза (Дуӊ-яӊ-ши⁴⁴) 20. ⹂ 17. Отун-г‘ауза – Ши-яӊ-ши⁴⁵ 43. Вероятно, имеется в виду совр. Астине к северо-западу от Хами. 44. Совр. Дуняньчи-Гумбезходжам. 45. Вероятно, имеется в виду совр. Сыяньчи.	14. II. 11. Хами – Астана, остановка в Хами 9 и 10 II 15. ⹂ 12. Астана<sup>43</sup> – Таранчи 16. ⹂ 13. Таранчи – Лёдун 17. ⹂ 14. Лёдун – Иван-чинза 18. ⹂ 15. Иван-чинза – Чеголу 19. ⹂ 16. Чеголу – Отун-г‘ауза (Дуӊ-яӊ-ши<sup>44</sup>) 20. ⹂ 17. Отун-г‘ауза – Ши-яӊ-ши<sup>45</sup> 14. II. 11. Хами – Астана, остановка в Хами 9 и 10 II 15. ⹂ 12. Астана<sup>43</sup> – Таранчи 16. ⹂ 13. Таранчи – Лёдун 17. ⹂ 14. Лёдун – Иван-чинза 18. ⹂ 15. Иван-чинза – Чеголу 19. ⹂ 16. Чеголу – Отун-г‘ауза (Дуӊ-яӊ-ши<sup>44</sup>) 20. ⹂ 17. Отун-г‘ауза – Ши-яӊ-ши<sup>45</sup>
	43. Вероятно, имеется в виду совр. Астине к северо-западу от Хами.<br><br>44. Совр. Дуняньчи-Гумбезходжам.<br><br>45. Вероятно, имеется в виду совр. Сыяньчи.
32	21. ⹂ 18. Ши-яӊ-ши – Крык-уртеӊ (Туӊ-дуӊцзы)⁴⁶ 22. ⹂ 19. Крык-уртеӊ – Чиктым⁴⁷ 23. ⹂ 20. Чиктым – Пичан⁴⁸ 46. Совр. Крыкэртун. 47. Совр. Чиктам или расположенный к югу Цыктим. 48. Совр. Шаньшань.	21. ⹂ 18. Ши-яӊ-ши – Крык-уртеӊ (Туӊ-дуӊцзы)<sup>46</sup> 22. ⹂ 19. Крык-уртеӊ – Чиктым<sup>47</sup> 23. ⹂ 20. Чиктым – Пичан<sup>48</sup> 21. ⹂ 18. Ши-яӊ-ши – Крык-уртеӊ (Туӊ-дуӊцзы)<sup>46</sup> 22. ⹂ 19. Крык-уртеӊ – Чиктым<sup>47</sup> 23. ⹂ 20. Чиктым – Пичан<sup>48</sup>
	46. Совр. Крыкэртун.<br><br>47. Совр. Чиктам или расположенный к югу Цыктим.<br><br>48. Совр. Шаньшань.
33	24. ⹂ 21. Пичан – Туюк-Мазар. Через с. Лемджин⁴⁹. 49. Совр. Лямджин.	24. ⹂ 21. Пичан – Туюк-Мазар. Через с. Лемджин<sup>49</sup>. 24. ⹂ 21. Пичан – Туюк-Мазар. Через с. Лемджин<sup>49</sup>.
	49. Совр. Лямджин.
34	От Туюк-Мазара до Урумчи [Карта 4 (рис. 4)] 25. 25. Туюк-Мазар – Сенгим-аг‘ыз. Через Субаши, Безеклик. 22, 23, 24. II остановка в Туюке для работы. 26. III. 7. Сенгим-аг‘ыз – Турфан. 25, 26, 27, 28 II и 1, 2, 3, 4, 5, 6 III работы в Безеклике, Сенгиме, Сенгим-аг‘ызе, Идикут-шари, Астане, причем экспедиция жила часть времени в Безеклике и другую часть в Сенгим-аг‘ызе.	От Туюк-Мазара до Урумчи [Карта 4 (рис. 4)] 25. 25. Туюк-Мазар – Сенгим-аг‘ыз. Через Субаши, Безеклик. 22, 23, 24. II остановка в Туюке для работы. 26. III. 7. Сенгим-аг‘ыз – Турфан. 25, 26, 27, 28 II и 1, 2, 3, 4, 5, 6 III работы в Безеклике, Сенгиме, Сенгим-аг‘ызе, Идикут-шари, Астане, причем экспедиция жила часть времени в Безеклике и другую часть в Сенгим-аг‘ызе. От Туюк-Мазара до Урумчи [Карта 4 (рис. 4)] 25. 25. Туюк-Мазар – Сенгим-аг‘ыз. Через Субаши, Безеклик. 22, 23, 24. II остановка в Туюке для работы. 26. III. 7. Сенгим-аг‘ыз – Турфан. 25, 26, 27, 28 II и 1, 2, 3, 4, 5, 6 III работы в Безеклике, Сенгиме, Сенгим-аг‘ызе, Идикут-шари, Астане, причем экспедиция жила часть времени в Безеклике и другую часть в Сенгим-аг‘ызе.

35	Дорога ближе к горам и мимо Старого Турфана. 27. III. 10. Турфан – Туг‘ра-су⁵⁰. Через Яр⁵¹ и Кендык⁵². 8, 9 III пребывание в Турфане, поездки Б.Ф. Ромберга в ущелья к северу от мусульманского Турфана и в Яр. 28. III. 11. Туг‘ра-су – Хоглу 29. ⹂ 12. Хогл у – Туд у н-за. Через Дабан-чен⁵³ 30. ⹂ 13. Тудун-за – Джи-джи-со-дза⁵⁴ 31. ⹂ 14. Джи-джи-со-дза – Урумчи. 50. Имеется в виду совр. Тогрысубулак. 51. Вероятно, имеется в виду древний Ярхото (совр. Цзяохэ), расположенный в 13 км к западу от Турфана. 52. Совр. Киндык к северо-западу от Турфана. 53. Совр. Дабанчэн. 54. Совр. Цзицзицаоцзы к юуг от Урумчи.	Дорога ближе к горам и мимо Старого Турфана. 27. III. 10. Турфан – Туг‘ра-су<sup>50</sup>. Через Яр<sup>51</sup> и Кендык<sup>52</sup>. 8, 9 III пребывание в Турфане, поездки Б.Ф. Ромберга в ущелья к северу от мусульманского Турфана и в Яр. 28. III. 11. Туг‘ра-су – Хоглу 29. ⹂ 12. Хогл у – Туд у н-за. Через Дабан-чен<sup>53</sup> 30. ⹂ 13. Тудун-за – Джи-джи-со-дза<sup>54</sup> 31. ⹂ 14. Джи-джи-со-дза – Урумчи. Дорога ближе к горам и мимо Старого Турфана. 27. III. 10. Турфан – Туг‘ра-су<sup>50</sup>. Через Яр<sup>51</sup> и Кендык<sup>52</sup>. 8, 9 III пребывание в Турфане, поездки Б.Ф. Ромберга в ущелья к северу от мусульманского Турфана и в Яр. 28. III. 11. Туг‘ра-су – Хоглу 29. ⹂ 12. Хогл у – Туд у н-за. Через Дабан-чен<sup>53</sup> 30. ⹂ 13. Тудун-за – Джи-джи-со-дза<sup>54</sup> 31. ⹂ 14. Джи-джи-со-дза – Урумчи.
	50. Имеется в виду совр. Тогрысубулак.<br><br>51. Вероятно, имеется в виду древний Ярхото (совр. Цзяохэ), расположенный в 13 км к западу от Турфана.<br><br>52. Совр. Киндык к северо-западу от Турфана.<br><br>53. Совр. Дабанчэн.<br><br>54. Совр. Цзицзицаоцзы к юуг от Урумчи.

Библиография

1. Бухарин М.Д. Исследование пещерно-храмовых комплексов Туюк-мазар и Безеклик Второй Русской Туркестанской экспедицией в 1915 г. (по материалам записных книжек С.Ф. Ольденбурга) // Вестник древней истории. 2019. №1. С. 806–829.

2. Бяньвэнь о воздаянии за милости: (Рукопись из Дуньхуанского фонда Института востоковедения) / Ред. Б.Л. Рифтин. М.: Наука, 1972. 419 с.

3. Жэнь Лань Синь. Памятники пещерно-храмового ансамбля Дуньхуань в контексте буддийского искусства: на материале коллекции Государственного Эрмитажа: автореферат дис. ... кандидата искусствоведения. СПб., 2007. 17 с.

4. Китайские рукописи из Дуньхуана: Памятники буддийской литературы Сувэньсюэ / Изд. текстов и предисл. Л.Н. Меньшиков. М.: ИВЛ, 1963. 75 с.

5. Попова И.Ф. Вторая Русская Туркестанская экспедиция С.Ф. Ольденбурга (1909–1910) // Российские экспедиции в Центральную Азию на рубеже XIX—XX вв. СПб.: Славия, 2008. С. 158–175.

6. Рукописи из Дуньхуана в коллекции Санкт-Петербургского Института востоковедения Российской академии наук. Т. 1–17. М.; СПб.: Наука, 1992–2001. 17 т.

7. Савицкий Л.С. Описание тибетских свитков из Дуньхуана в собрании Института востоковедения АН СССР. М.: Наука, 1991. 128 с.

8. Скачков П.Е. Русская Туркестанская экспедиция 1914–1915 гг. // Петербургское востоковедение / Вып. 4. СПб.: Водолей, 1993. С. 313–320.

9. Цзинь Мэй. Стенопись пещер Дуньхуана династии Тан: 618–907 [Рукопись]: дис. ... канд. искусствоведения. М., 2004. 210 с.

10. Чай Цзяньхун. История Дуньхуана. М.: Шанс, 2016. 93 с.

11. The Conservation of Cave 85 at the Mogao Grottoes, Dunhuang: a Collaborative Project of the Getty Conservation Institute and the Dunhuang Academy / Eds L. Wong, N. Agnew. Los Angeles: Getty conservation inst., 2013. 458 p.

12. Dunhuang Studies: Prospects and Problems for the Coming Second Century of Research = 敦煌學:第二個百年的研究視角與問題 = Дуньхуановедение: перспективы и проблемы второго столетия исследований / Eds I.F. Popova, Liu Yi. St. Petersburg: Slavia, 2012. 367 p.

13. Images de Dunhuang: Dessins et peintures sur papier des fonds Pelliot et Stein / Ed. J.-P. Drège. Paris: EFEO, 1999. 244 p.

14. Whitfield R., Whitfield S., Agnew N. Cave Temples of Dunhuang: Art and History on the Silk Road. L.: British Library, 2000. 138 p.

Библиография

Комментарии

Войти через