S1026-94520000616-5-1

Статья

Опубликовано

Выпуск №9

72-84

В статье рассматривается большой круг вопросов, характеризующих институт наказания по американскому уголовному праву. Вначале отмечается, что изменения в уголовной политике проявились в том, что приоритетной становится цель кары или воздаяния, возврата к системе определенных приговоров, а также в принятии руководств по назначению наказаний, которые, например, на федеральном уровне, изданные в 1987 г., касались физических лиц; довольно сложные, они имели обязательный для судей характер. В 1991 г. в дополнение были приняты Руководства для организаций. Их применение обнаруживает тенденцию к уменьшению диспаритета при назначении наказаний и к тому, что наказания становятся более справедливыми. Несмотря на то что решением Верховного суда по делу Букера 2005 г. Руководства утратили свой обязательный характер, суды по-прежнему проявляют приверженность к ним. В работе рассматриваются такие основные наказания, как смертная казнь, лишение свободы, пробация и штраф, который нередко является альтернативой лишению свободы, а также "реституция ” и конфискация (последняя лишь затрагивается, так как подробно проанализирована ранее - см.: Гос. и право. 2014. № 10. С. 62), являющиеся дополнительными наказаниями. Решением Верховного суда по делу Фурмэна 1972 г. смертная казнь была признана неконституционной мерой, а решением по делу Грегга 1976 г. - наоборот, соответствующей Конституции. В связи с этим отмечается, что Верховный суд проделал большую работу по упорядочению применения смертной казни в стране. Она является наказанием в 36 штатах и на федеральном уровне в основном за убийство. Приводятся статистические данные о ее применении в США вообще и подтверждающие расово-дискриминационный характер, в частности. Лишь в 2005 г. Верховный суд признал неконституционной смертную казнь в отношении несовершеннолетних. Выделяются позитивные и негативные тенденции в области применения смертной казни. Первая проявляется в том, что на протяжении 11 лет число осужденных к смертной казни сокращается, вторая - в том, что сроки ожидания исполнения смертных приговоров становятся все дольше, например в 2011 г. - в среднем 16.5 лет. При рассмотрении лишения свободы отмечаются ее особенности: весьма длительные сроки, действие правила "третье преступление - последнее”, содержание несовершеннолетних в тюрьмах для взрослых и др. Штрафы, также широко применяемые в США, характеризуются значительными различиями в максимальных размерах в разных юрисдикциях; применяемые по формуле "штраф и (или) тюремное заключение” они позволяют состоятельным лицам фактически "откупаться ” за совершенное преступление. Имущественной санкцией также является "реституция ”, которая в американском уголовном праве понимается не только как восстановление в прежнем (первоначальном) положении. Этой мере придается большее значение: она получила конституционное закрепление, например, в Калифорнии, нередко является одним из условий пробации. Но ее максимальные размеры не всегда предусматриваются законодательством. Пробация, широко применяемая в США, строго говоря, - не наказание. Это - мера воздействия на осужденного, оставленного на свободе, посредством возложенных на него судом обязанностей соблюдения определенных условий ее прохождения. Пробация часто не дает того эффекта, на который она рассчитана. Поэтому не случайно в некоторых штатах, например Огайо, отказались от ее применения в случае совершения фелоний.

01.09.2015

1

1114